血液污染对自酸底胶联合应用树脂加强型玻璃离子粘接剂性能的影响.pdfVIP

中文摘要 血液污染对自酸蚀底胶联合应用树脂加强型玻 璃离子粘接剂性能的影响 摘 要 血液污染可影响托槽粘接材料的粘接强度。微渗漏增加 了继发龋和治疗结束后的敏感性，也增加了粘接剂一釉质界面 白斑形成的可能性。自酸蚀粘接系统和树脂加强型玻璃离子 ionomer 粘接齐lJ(Resin．modifiedglass 年发展起来的口腔科粘接材料，研究表明其对唾液污染有很 强的耐受性，但对血液污染及微渗漏的情况研究甚少。我们 就血液污染和微渗漏的问题对自酸蚀粘接系统和RMGIC进 行如下的研究： 第一部分：血液污染后再酸蚀对光固化树脂加强型玻璃离子 粘接剂粘接性能的影响 目的：观察血液污染后再酸蚀对光固化RMGIC接性能的 影响。 材料：因正畸需要而拔除的健康前磨牙60颗，自酸蚀底 胶(Self-etching 釉质粘结剂，志愿者献血lOmL。 方法：将因正畸需要而拔除的健康前磨牙60颗随机分成 62，每组10颗，在不同条件下粘接托槽。①复合树脂对照组： 中文摘要 ．血污染．再酸蚀组；酸蚀30s后血污染，再次酸蚀30s后用 RMGIC粘接托槽。⑥刚GIC不酸蚀．血污染组：不酸蚀，血 污染后用RMGIC粘接托槽。主要观察指标：剪切强度、粘接 剂残余指数。 结果：35％磷酸酸蚀30s后，刚GIC粘接剂与复合树脂 粘接强度类似，去托槽后有较多粘接剂残留牙面。血液污染 后RMGIC的粘接强度较低，去托槽后有较多粘接剂残留牙 面。血污染发生后重新酸蚀不影响粘接强度，去托槽后有较 多粘接剂残留牙面。不酸蚀组，不论污染与否，I洲GIC粘接 剂粘接强度都较低．去托槽后较少粘接剂残留牙面。 小结：血液污染发生后重新酸蚀不影响RMGIC的粘接强 度。酸蚀30sNJ可产生足够的粘接强度。 第二部分：血液污染对自酸蚀粘接系统剪切强度的影响 目的：观察血液污染对自酸蚀粘接系统剪切强度的影 响。 材料：因正畸需要而拔除的健康前磨牙60颗，SEP、37％ 磷酸、RMGIC，志愿者献血10mL。方法：将因正畸需要而 拔除的健康前磨牙60颗随机分成6组，每组lO颗，在不同条件 下粘结托槽。①磷酸酸蚀组：磷酸-*RMGIC。②SEP酸蚀组： --，RMGIC。@SEP酸蚀前血液污染组：血污染 SEP一血污染一SEP_RMGIC。 结果：磷酸酸蚀组、SEP酸蚀组币HSEP酸蚀前血液污染 组的粘接强度高于磷酸酸蚀后血液污染组、SEP酸蚀后血液 中文摘要 酸蚀组去除托槽时粘结剂残余指数值多为2或3分；SEP酸蚀 组多为1分和2分；被血污染组多为O分或1分，少部分为2分； SEP处理前污染组分散在O，1，2，3分。 小结：血液污染降低了磷酸和SEP处理后的RMGIC粘接 强度，但是对SEP处理前污染的RMGIC剪切强度影响不显 —+p 者。 第三部分：血液污染对新型粘接剂粘接托槽时微渗漏的影响 目的：观察血液污染对新型托槽粘接剂微渗漏的影响。 材料：因正畸需要而拔除的健康前磨牙50颗，自酸蚀底 献血10mL。 方法：将因正畸需要而拔除的健康前磨牙50颗随机分成 5N，每组10颗，在不同条件下粘接托槽。A组：37％磷酸30s， 喷枪彻底冲洗5s，吹干5s，用棉球蘸混合后的A、B底胶涂于 牙面上，10s后将调好的适量复合树脂釉质粘接剂涂于托槽背 板，将其置于牙面并稍加压，清除托槽周围的多余粘接剂； 托槽后照射；D组：SEP涂布30s，在牙面上滴一滴血液，用 粘接托槽后照射。 结果：(A组)磷酸复合树脂组微渗漏值明显高于其它几 组尸．05。血液污染组(C、D、E组)与无污染对照组(B 组)之间无显著差别尸=．121。龈端微渗漏明显高于切端尸 中文摘要 ．000。粘接剂．托槽界面上发生了贯通整个托槽的微渗漏。 小结：和传统磷酸联合应用复合树脂比较，SEP联合应用 RMGIC能明显降低托槽的微渗漏；龈端渗漏比切端严重；血 液污染对托槽SEP联合应用RMGIC粘接剂的微渗漏无显著 影响；托槽．