第6章失业与通货膨胀理论祥解.ppt

引起总需求过度从而导致通货膨胀产生的根本原因在于货币的过量发行。 货币数量论的解释 P—价格水平； M—货币供给量； V—货币流通速度； Y—实际收入水平（产量或交易量）。 在货币流通速度稳定的假定下， 通货膨胀发生在货币量增加的速度超过了产量增加速度的情况下。 三、通货膨胀的影响 通货膨胀的再分配效应： [Redistribution Effects of Inflation] 基本情况： 固定收入的领取者受损，固定支出的支付者受益。 推广： 雇员受损，雇主受益； 债权人受损，债务人受益； 出租者受损，承租者受益； 公众受损，政府受益。 通货膨胀的产出效应 [Output Effects of Inflation] ①需求拉动的通货膨胀可以增加产出和就业。“温和的通货膨胀政策”。 ②成本推动的通货膨胀既抬高了物价，又减少了产出和就业。 ③恶性通货膨胀的危害。 通货膨胀的影响与通货膨胀的可预期性 可预期的通货膨胀影响较小； 不可预期的通货膨胀影响较大。 第三节 失业与通货膨胀的关系 新经济自由主义与凯恩斯主义在基本假设前提、理论基础和政策主张上均存在着明显的分歧，其中关于失业与通货膨胀之间关系的分歧是货币主义和理性预期学派与凯恩斯主义的一个重要分歧，这一分歧直接影响到关于宏观经济政策方面的分歧。 他们之间的分歧体现在对菲利浦斯曲线的不同解释上。 一、菲利浦斯曲线的提出 菲利浦斯曲线[Fhillips Curve] 1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯（A·W.·Phillips）发表论文，通过分析英国近百年失业率与货币工资变动率的数据，发现二者变动之间存在显著的反向关系，即当失业率较低时货币工资水平倾向于上升，失业率较高时货币工资水平倾向于下降。 最初的菲利浦斯曲线 教材P621 图18-7 菲利浦斯曲线的转换 后来菲利浦斯曲线被用于表示失业率和通货膨胀率之间反向关系。 假定劳动生产率每年提高幅度大体稳定，且企业在平均劳动成本之上比例加成定价，那么，价格水平就会与货币工资率同比例变动： 通货膨胀率=物价变动率 =平均劳动成本变动率 =货币工资变动率–劳动生产率增长率 转换后的菲利浦斯曲线 二、对菲利浦斯曲线的不同解释 现代凯恩斯主义的解释 现代凯恩斯主义者认为，失业与通货膨胀虽然可以并存，但高失业率与高通货膨胀率不会并存，并运用菲利浦斯曲线说明失业率与通货膨胀率的替代关系，以及其“相机抉择”的宏观经济政策。 0 失业率 通货膨胀率 菲利浦斯曲线与 “相机抉择”的宏观经济政策 临界点 临界点 PC 教材P623 图18-9 预期与通货膨胀 静态预期[Static Expectations] ——根据现在的状况预测未来的预期。 被认为是凯恩斯主义实际上假设的预期。 适应性预期[Adaptive Expectations] ——根据过去预期的失误修正未来的预期。 货币主义假设的预期。 理性预期[Rational Expectations] ——根据所有可以得到的信息作出的预期。 理性预期学派假设的预期。 预期通货膨胀率[Expected Inflation Rate] 实际通货膨胀率[Real Inflation Rate] 如果实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率，对实际工资和实际利润就不会发生影响，就业量和产量也就不会变化； 如果实际通货膨胀率高于预期通货膨胀率，就会导致实际工资下降而实际利润上升，进而导致就业量和产量增加； 如果实际通货膨胀率低于预期通货膨胀率，则会导致实际工资上升而实际利润下降，进而导致就业量和产量减少。 货币主义的解释 在短期内，实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率，但由于人们适应性预期的作用，实际通货膨胀率最终将与预期通货膨胀率相一致。所以，失业率与通货膨胀率之间的交替关系仅在短期存在，但在长期不存在；因而凯恩斯主义的宏观经济政策最多只能在短期内有效，而在长期必然无效。 0 失业率 通货膨胀率 6[自然失业率] LF SF2 SF1 3 10 5 15 A B C D E 短期菲利浦斯曲线与长期菲利浦斯曲线 教材P627 图18-13 理性预期学派的解释 由于人们理性预期的作用，实际通货膨胀率将总是与预期通货膨胀率相一致。所以，无论在短期还是在长期，失业率与通货膨胀率之间都不存在交替关系，因而凯恩斯主义的宏观经济政策在短期和长期都无用。 总结： 1.理解失业的含义及其衡量方法。 2.理解失业的分类及其形成原因。 3.了解有伸缩性的工资理