ω--3多不饱与脂肪酸对腹部脓毒症患者的治疗作用的分析.pdfVIP

ω--3多不饱与脂肪酸对腹部脓毒症患者的治疗作用的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 中文摘要……………………………………………………………………··l 英文摘要……………………………………………………………………··3 英文缩写……………………………………………………………………··5 研究论文∞.3多不饱和脂肪酸对腹部脓毒症患者的治疗作用研究 前言……………………………………………………………………··6日U舌……………………………………………………………………一 材料与方法……………………………………………………………·-7 结果……………………………………………………………………10 附图……………………………………………………………………12 附表……………………………………………………………………16 讨论……………………………………………………………………23 结论……………………………………………………··……………·26 参考文献………………………………………………………………27 综述∞.3多不饱和脂肪酸的研究进展及临床应用现状………………·30 致谢…………………………………………………………………………42 个人简历……………………………………………………………………43 万方数据 中文摘要 ∞.3多不饱和脂肪酸对腹部脓毒症患者的治疗作用研究 摘 要 目的:随着科学的进步,对脓毒症的病因及发病机制有了更深的研究 与探索。脓毒症是临床急危重症患者主要死亡原因之一,发病机制复杂, 目前认为不仅与原发疾病有关,还与细菌内毒素、炎症反应、凝血功能异 常、神经及内分泌调节失衡、免疫功能紊乱、肠道细菌易位及基因多态性 等方面密切相关。近年来研究表明,免疫调节功能紊乱是脓毒症重要的病 理生理改变,且在脓毒症致多脏器功能障碍(multipleorgandysfunction 因此,通过免疫营养调理全身性感染、恢复促炎与抗炎的平衡成为脓毒症 诊疗新思路。∞.3多不饱和脂肪酸(∞.3 acids,∞.3 polyunsaturatedfatty PUFAs)是重要的免疫营养素,不仅能为机体提供能量和代谢底物,还可 以调控机体炎症反应、增强免疫功能、调整血糖血脂异常、改善脏器功能 及预后,在近年免疫营养研究领域中备受关注。 本研究旨在通过应用∞.3PUFAs对腹部脓毒症患者进行营养支持及 免疫调理治疗,探究其对腹部脓毒症患者的营养状况、炎症反应、免疫调 控及预后的影响。 方法:选择河北医科大学第二医院急诊重症监护病房(emergency care intensive 组(30例)。两组患者均接受等氮等热量、相同维生素与微量元素的全肠 外营养(TPN),其中脂肪乳均应用结构脂肪乳;研究组同时加用尤文注 射液(华瑞公司)03—3PUFAs 0.29/kg/d,替代部分结构脂肪乳,持续应用 5天。其余基础治疗策略相同,均按照{2012国际严重脓毒症及脓毒性休 克诊疗指南》的规定,采取规范的集束化治疗措施。检测并统计分析两组 万方数据 中文摘要 II)、ICU住院时 计患者治疗前后的急性生理与慢性健康评分(APACHE 间、机械通气和持续血液滤过治疗的例数及应用时间、28d病死率。数据 分析处理使用SPSSl3.0统计软件完成。 结果:TPN治疗前,两组患者在性别、年龄、疾病类别、体重指数 述指标组内差别亦有统计学意义(氏O.05)。研究组ICU住院时间显著低 II评分较治疗前均 于对照组(P0.05),差别有统计学意义;两组APACHE 下降(氏O.05),组内比较有统计学意义。与对照组比较,机械通气与CRRT 的例数及应用时间减少、28d病死率降低

文档评论(0)

fzcsn + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档