违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究.pdfVIP

违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究 董坤 摘 要 全程同步录音录像不仅可以担保讯问笔录的证据能力，还可以提高讯问笔录的证明力。在强制 性录音录像案件中，不规范的录音录像行为复杂多样，只有不合理的违法录音录像行为才会对讯问笔录 的证据能力产生较大影响，但也并不必然使讯问笔录丧失证据能力，只会导致证据能力有瑕疵，此时，对讯问 笔录的证据能力需要予以补正。补正的路径是通过证明讯问程序的合法性来保证供述的自愿性，从而恢复讯问 笔录的证据能力。讯问程序合法的举证方是检察机关，证明方式采自由证明，证明标准应达到优势证据即可。 关键词录音录像讯问笔录证据能力 作者董坤，法学博士，中国人民大学与国家检察官学院联合培养博士后，最高人民检察院检察理论研究所 副研究员。 、问题的提出 长久以来，密室讯问饱受垢病。封闭的讯问空间将犯罪嫌疑人与外界隔离，使其处于孤立 元援的境地。同时，讯问的不透明也为讯问主体一一侦查人员提供了刑讯的便利。所谓捶楚之 下，何求而不得?①事实证明，密室讯问中的刑讯逼供是酿成冤假错案的重要诱因。正如有学 者所言在每一起刑事错案背后，基本上都有