- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加速老化对纤维强树脂桩机械性能和微结构的影响
加速老化对纤维增强树脂桩机械性能和微结构的影响
中文摘要
目的 研究加速老化对不同品牌纤维增强树脂桩的剪切强度、拉伸强度和微结构
的影响。方法 将5 种纤维桩(Macro-lock™ Post/ML, Luxa Post/LP, Para Post Taper
Lux/PA, FRC Postec Plus/VI, Nordin Glassix + plus /NO) 随机分为老化组和无老化
组(各组各品牌样本20 个,其中10 个进行剪切实验,10 个进行拉伸实验)。老
化组样本采用Suntest CPS+老化仪加速老化200 h ,无老化组密封保存。通过推
拉力计测量各组样本剪切强度、拉伸强度;环境扫描电子显微镜(ESEM)观察各
组样本微结构,测量纤维丝的直径、密度和含量比;傅立叶变换红外光谱仪(FTIR)
检测收集老化前后红外光谱图。采用双因素方差分析老化前后不同品牌样本剪切
强度、拉伸强度的差异,Pearson 相关性分析各品牌样本剪切强度、拉伸强度与
微结构参数的相关性(α=0.05) 。结果 不同品牌纤维桩的剪切强度、拉伸强度差
异有统计学意义(P0.05) ,所研究的几种纤维桩剪切强度与纤维丝直径正相关
(r=0.740 ,P=0.000) ,与纤维丝密度负相关(r=-0.822 ,P=0.000) ;拉伸强度与纤维
丝直径正相关(r=0.776 ,P=0.000) ,与纤维丝密度负相关(r=-0.860 ,P=0.000) 。各
品牌样本老化前后的剪切强度、拉伸强度差异有统计学意义(P0.05) ;老化后各
品牌样本剪切强度均降低, NO 组剪切强度下降最少(4.73±12.02%),VI 组下降
最多(30.53±6.96%);拉伸强度ML 组、PA 组增强,LP 组、VI 组减弱,VI 组下
降最多(50.29±2.53%) ;ESEM 扫描示加速老化后纤维丝周围附着的基质大部分分
离;红外光谱图示老化后酯的红外光谱吸光度增加。结论 不同品牌纤维桩的剪
切强度、拉伸强度差异有统计学意义;纤维丝直径、密度等影响着剪切强度、拉
伸强度。加速老化后,基质发生物理老化和水解、氧化反应,影响纤维丝/基质
界面粘结力,机械性能发生变化:剪切强度减少,其中NO 组抗老化能力较强,
VI 组抗老化能力相对较弱;而其拉伸强度变化不一,VI 组抗老化能力较弱。
关键词 纤维增强树脂桩 加速老化 剪切强度 拉伸强度
3
The Influence of Accelerated Aging on Mechanical Properties
and Microstructure of Fiber-reinforced Resin Post
[Abstract]
Objective: The aim of this study was to examine the effects of accelerated aging on
shear strength, micro-tensile strength and microstucture of different fiber-reinforced
resin posts. Methods: Five brands of fiber posts were selected for this study
(Macro-lock™ Post/ML, Luxa Post/LP, Para Post Taper Lux/PA, FRC Postec Plus/VI,
Nordin Glassix + plus /NO). 20 specimens of each brands of posts were divided
randomly into 2 groups. One for aging test, the other one not (in each group 10
specimens were used for shear strength test, 10 for tensile strength test). The group of
aging was a
文档评论(0)