比较dynamx和twin block两种功能矫治器治疗效果的临床研究.pdfVIP

block两种功能矫治器 比较Dynamax和Twin 治疗效果的临床研究 中文摘要 目的：评价Dynamax和Twin 颌后缩患者前后软硬组织的改变；分析在治疗中骨龄变化与下颌骨形态变化的相关性及 两种矫治器对下颌骨形态的影响；研究两种功能矫治器治疗对咽腔舌骨位置的影响；为 临床上下颌后缩患者的有效治疗提供新的方法和理论依据。 中15例患者放弃治疗，设为对照组(C组)，对其迸行随访观察一年；余下30例患 block治疗(T组)， 者随机分为两组，一组接受Dynamax治疗(D组)，一组接受Twin 治疗和稳定时间为12个月。确定22项常用的软硬组织测量指标，11项咽腔舌骨指标， 5项下颌骨指标，利用C3、C4测量骨龄。实验第三部分的对照组为来我院检查，Hagg 手腕骨片为FG．G期，上下颌发育正常的15例被观察者，随访观察一年，描点测量咽 腔舌骨的测量指标。所有对象治疗(观察)前后拍摄头颅定位侧位片，扫描输入计算机 11．0统计软件进行统计学处理。 并用Winceph7．0软件测量，所得数据采用SPSS U1．NA(o)、U1-NA(mm)、L 的变化的差异均显示有统计学意义(尸0．05)，两实验组之间无统计学意义(尸O．05)。 变化的差异有统计学意义(尸0．05)。 下颌骨形态变化及与骨龄改变的相关性分析使用Dynamax功能矫治器进行治疗 时骨龄变化与下颌综合长度变化、升支长度变化、下颌平面角变化、下颌角变化均有相 关性。使用TBA功能矫治器进行治疗时骨龄变化与下颌综合长度变化、升支长度变化、 下颌平面角变化四项指标两两之间均有相关性。在没有使用任何功能矫治器治疗时，只 有下颌综合长度变化、下颌支长度变化、和下颌体长度变化三者之间有相关性。下颌骨 形态两实验组变化的差异有统计学意义(P0．05)，D组显示下颌骨除了垂直向生长还 表现出前后向生长，下颌平面向后旋转，T组显示下颌骨主要是垂直向生长，下颌平面 基本没有旋转。 咽腔舌骨的变化治疗前两实验组与对照组(上下颌骨发育正常组)比较多项指标 差异有统计学意义(P0．05)，其它各指标的差异无统计学意义(P0．05)。 block早期治疗，能有效 结论：1．对于安氏II类1分类患者，采用Dynamax或Twin 的改善面部美观，使软硬组织侧貌面型趋于正常。两种矫治器治疗效果基本一致。 骨发生向后的旋转，下颌平面角变大，髁突不但发生垂直向的生长还发生矢状向的生长。 而TBA主要发生垂直向的生长，下颌平面角基本没有变化。 3．使用Dynamax治疗时骨龄变化与下颌骨的矢状向生长和垂直向生长都有相关性，使 用TBA治疗时骨龄变化主要与垂直向的变化有相关性 4．安氏II类1分类下颌后缩患者与颌骨发育正常者的咽腔舌骨明显不同，功能矫治后 block治疗效果基本没有区 与发育正常者基本相同。两种功能矫治器Dynamax和Twin 别。 Twin block相关分析 关键词：安氏II类1分类错牙合下颌后缩功能矫治器Dynamax X线头影测量 4 Clinicalof oftreatmenteffects the by studycomparison produced andtheTwinblock