分期针刺治疗脑中后足内翻、足下垂的疗效观察.pdfVIP

  • 43
  • 0
  • 约4.24万字
  • 约 37页
  • 2016-03-24 发布于贵州
  • 举报

分期针刺治疗脑中后足内翻、足下垂的疗效观察.pdf

分期针刺治疗脑中后足内翻、足下垂的疗效观察

1Jl IlflJI llflII11flI Jf,rllIfllIll Y21 09833 中文摘要 目的:对比观察分期治疗脑卒中后足内翻、足下垂的疗效,为临床制订规范化治疗方 案提供依据。 方法:选取62名脑卒中后出现患侧全足内翻、足下垂,足趾向下屈曲的患者,根据 纳入的顺序依次编号,随机分组制定方案,随机分为分期针刺组和传统针刺。两组患 者在同时接受系统现代康复治疗基础上,分别接受分期针刺治疗和传统针刺治疗。所 有患者每日治疗1次,每周连续治疗6天,休息1天,2周为1疗程,共治疗2个疗 程。两组患者在治疗前后进行足内翻、足下垂的症状及神经功能缺损、日常生活活动 能力进行评分,对步行能力、偏瘫下肢功能(上田敏式)分级分布的比较。 结果: 1、通过对两组患者治疗前后足内翻、足下垂治疗的症状评分进行比较,二者均 有改善,但分期针刺组优于传统针刺组。两组差异有统计学意义(pO.05)。 2、试验结束后,传统针刺组基本治愈5例,显效13例,有效10例,无效2例, 恶化O例。愈显率60.00%;分期针刺组基本治愈7例,显效19例,显效3例,无效 1例,恶化O例。分期针刺组愈显率86.67%,两组差异有统计学意义(p0.05)。 3、通过对两组患者治疗前后来看,步行能力分级、偏瘫下肢功能评价(上田敏 式)分布均有提高,分期针刺组优于传统针刺组,二者有明显差异(pO.05)。 4、通过对两组患者治疗前后日常生活能力、临床神经功能缺损程度评分进行比 较,两组治疗均有改善,但二者无明显差异(Po.05)。 结语:在对脑卒中后足内翻、足下垂的治疗上,二者均有改善。但从治疗前后足内翻、 足下垂的症状评分、步行能力情况、偏瘫下肢功能评价(I-田敏式)分布情况进行比 较,分期针刺组疗效均明显优于传统针刺组,且两者有统计学意义(po.05)。 关键词:脑卒中;足内翻、足下垂;分期针刺;电针 i i nthetreatmentof varus StagngAcupuncture post—strokefoot, foot curati veeffect i on drop observat ABSTRACT of observethe treatment varus Objective-Tostaging post—strokefoot, foot forclinicaltreatment abasiSfor dropeffect,and planprovide standardization. Methods.afterstrokewith of withfoot varus,consistingmainlypatients of totheordernumber tothe drop62,according into,accordinggenerated random we

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档