《彩票中的数学问题》.pdfVIP

彩票中的数学问题 戴峰 胡光华 郑珍木 摘 要 本文主要解决的是一个彩票销售方案关于销售规则、奖项、奖金额设置的合理性评价问题。这 事实上是一个多指标评价问题，因为彩票销售方案的合理性涉及多方面的因素，如总中奖率（即总 中奖面）、各种奖项的中奖率、一等奖奖金额占总奖金额的比例、所有低等奖奖金总额占总奖金额的 比例、销售公司以前的业绩情况、前一期彩票销售中的中奖情况、销售公司的信誉、彩民的收入等 等。在这个问题中由于我们只需要讨论一个销售周期的彩票销售情况，所以选择了能基本反映彩票 销售方案合理性的十项指标，它们是：一等奖中奖率，二等奖中奖率，三等奖中奖率，四等奖中奖 率，五等奖中奖率，六等奖中奖率，七等奖中奖率，一等奖奖金额占总奖金额的比例，所有低等奖 奖金额占总奖金额的比例，总中奖率（即中奖面）。 在评价方法的选择中，由于主成分分析法是通过研究指标体系的内在结构关系，将多个指标化 为互不相关的，包含原来指标大部分信息（80%或 85% 以上）的少数几个综合指标（主成分）来进 行评价，它具有客观性、消除指标之间的相关性、指标值收集和计算简单易行等特点，所以我们在 此选用了主成分分析法来对彩票销售方案进行综合评价。 通过评价得到的主要结论是： （1）总中奖率高、一等奖奖金占总奖金比例高、低等奖奖金占总奖金比例高、奖项种类较多、 低等奖奖项金额大的方案排名较前。 （2 ）对于总中奖率特别高的方案，尽管它的奖项设置少，也排名较前。这同时说明了为什么近 年来在彩票销售方案中，5/20 的销售方案正在彩票行业中走俏。 （3 ）总中奖率低、低等奖奖项少的方案，是对彩民的吸引力最小，从而彩票销售公司盈利也最 小的方案，一般排名较后。 （4 ）奖项设置特别少的方案，其总中奖率最低，而且低等奖奖项少，导致低等奖奖金总额占总 奖金额的比例减少，这类方案是对彩民最没有吸引力的方案，同时也是彩票销售公司盈利性最差的 方案，它的排名无疑是在最后。 （5 ）总中奖率一般，一等奖奖金占总奖金比例也一般，奖项种类一般为6 种的方案，对彩民的 吸引力一般，所以这些方案一般排名在中间。 总之，总中奖率高、低等奖奖金占总奖金额的比例高是提高彩民参与购买彩票的信心，而一等 奖奖金占总奖金额的比例高，是吸引彩民购买彩票的“吸铁石”。 通过对问题中所给 29 个方案的分析，我们认为主要的不合理是奖项和奖金额设置的不合理，由 此，我们在同时考虑了彩民和彩票销售公司双方利益的基础上，构造了一个非线性规划模型，用于 当销售规则固定时，奖项和奖金额的设置。并且我们通过利用主成分分析中排名最前的二种（除特 殊方案 23 外）方案销售规则（7/31，7/30 ），应用此非线性规划模型，设计出了二种“更好”的方案， 而且我们用主成分分析法检验，该二种方法确实排名在所有已给方案之前，以此为契机，给彩票管 理部门提出了具有重要参考价值的建议。 最后，以客观的态度给报纸写了一篇介绍性的短文，告诉彩民关于彩票销售中的数学奥秘，如 各种彩票的中奖率、总中奖面、各种彩票奖项的奖金额占总奖金额的比例，彩票销售公司设置奖项 和奖金的依据等问题，以供彩民在购买彩票时作参考。 - 1 - 一．问题的提出 近年来“彩票飓风”席卷中华大地，巨额诱惑使越来越多的人加入到“彩民”的行列，目前 流行的彩票主要有“传统型”和“乐透型”两种类型。 “传统型”采用“10 选 6+1 ”方案：先从 6 组 0~9 号球中摇出 6 个基本号码，每组摇出一个， 然后从 0~4 号球中摇出一个特别号码，构成中奖号码。投注者从 0~9 十个号码中任选 6 个基本号码 （可重复），从 0~4 中选一个特别号码，构成一注，根据单注号码与中奖号码相符的个数多少及顺序 确定中奖等级。以中奖号码“abcdef+g ”为例说明中奖等级，如表 1 所示（X 表示未选中的号码）。 表1 中 奖 10 选 6+1 （6+1/10 ） 等 级 基 本 号 码 特别号码