仙灵骨葆与sh疗koa的临床疗效观察.pdfVIP

中文摘要 目的：通过口服仙灵骨葆+膝关节腔内透明质酸钠 疗效观察与评价。 01 01 2年1月期间，由湖 方法：1．本课题病例，是在21年6月至2 北省十堰市太和医院住院部创伤骨科收治的住院病人，合计42例。随机 分治疗组与对照组各21例。2．治疗组：仙灵骨葆口服+膝关节腔内注射 sH联合治疗；对照组：只运用SH在关节腔内注射治疗。5周为一个疗程。 3．诊断标准：中医按《(中药新药临床研究指导原则》(2002年修订版)中 诊断标准。西医根据中华医学会骨科学分会制定的《骨关节炎诊治指南》 (2007年版)中的诊断标准4．综合疗效评定根据《中药新药临床研究指 导原则》中的标准。 综合评分根据Lysholm膝关节功能评分标准。5．5 周后，对治疗组组内进行治疗前后比较，对对照组组内进行治疗前后比较， 及治疗组与对照组组间进行治疗后疗效比较。 结果：1．根据收集数据及综合疗效评定标准，对治疗组、对照组进行 总有效率分析比较，治疗组总有效率95．23％，对照组总有效率85．71％， 治疗组与对照组有显著性差异(PO．05)。 2．根据收集数据及Lysholm评分标准，对治疗组与对照组膝关节功能 进行评分。治疗组治疗前平均综合积分51．69±5．45，治疗后平均综合积 O．38±3．7 综合积分7 8，治疗组治疗前后比较，有显著性差异(PO．05)， 对照组治疗前后比较，有显著性差异(PO．05)，治疗组与对照组治疗后 平均综合积分比较，有显著性差异(PO．05)，治疗组比对照组疗效更好。 结论：治疗一个疗程后，两组Lysholm指数综合积分较治疗前均有显 著性差异，说明两种方法在临床治疗膝骨性关节炎上均有较好疗效，两组 总有效率及治疗后平均综合积分比较有显著性差异，表示两者联合治疗在 缓解疼痛，改善临床症状等方面疗效更好，是临床治疗早、中期KOA较好 的方法之一。 关键词仙灵骨葆中西医治疗临床疗效比较膝骨性关节炎 透明质酸钠注射液 H TheCI i ni caI Observati onofthe on TreatmentKnee Osteoarthri ti S Xi anI i SH by nggubaoand i aI i i csof Spec ty：Orthopedi i vemedi ci no ntegrat Author：Zou0i ngbo Tutor：Zhao Meng ABSTRACT evaluateand evaluationtheC1inical Purpose：To effectofthe treatmenton knee0steoarthritiS earlymetaphase bytakingcapsule ofXianl and artieular of PEI inggubao SH(SHITE)．Di injecting SCUSS abouttheoverall