- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开窗挂线治疗肛直肠周围脓肿临床观察
中文摘要
目的:旨在通过观察此种治疗方法一次性治疗肛周脓肿的疗效,以其达到本方法在
缩短治疗周期,减轻术后疼痛,保护肛门括约肌和维护肛门功能等方面具有优越性,
进而推广此方法,使其能够减轻病痛对人们的折磨,提高病人的生活质量加强了人们
战胜疾病的信心。
方法:选择符合本方法观察要求的肛门直肠周围脓肿病人60 例,以随机分组原则
分为2 个组,把两个组分别定为治疗组和对照组,治疗组和对照组观察病人各30 例,
治疗组采用开窗挂线法治疗直肠肛门周围脓肿,对照组采用切开引流挂线术。治疗后
比较2 个组患者的愈合时间、肛门括约肌功能、总疗效、术后疼痛程度等方面。
结果:通过观察得出治疗组在换药时疼痛程度、疗程方面具有明显优越性(疼痛程
度:治疗组1.89 士0.62,对照组2.57 士0.77,P0.05;疗程:治疗组21.20 士7.03,
对照组26.22 士5.73,P0.05。)。而在肛门功能和总疗效方面没有显示出特异的优
越性。
结论:通过对60 例肛周脓肿患者分别使用不同的治疗方法进行肛周脓肿的一次性
根治的临床观察,得出这样的结论: 开窗挂线治疗直肠肛门周围脓肿的方法治疗肛周
脓肿能达到引流通畅,促进坏死组织脱落,有效的缩短疗程、减轻术后疼痛、形成瘫
痕较小,达到了提高肛周脓肿的治愈率,同时又不同程度的保护了肛门的形态和功能,
较大程度的避免了副损伤,是一种治疗肛周脓肿行之有效的方法。
关键词:肛周脓肿 开窗挂线 临床观察
To create a hanging-line treatment for clinical observation of anorectal
abscess
Abstract
Objective: The purpose of such treatment by observing a one-time effect of
treatment of perianal abscess, with its Da Dao Ben method Zaisuo Duan treatment
cycle, Jianqingshuhou pain, protect the anal sphincter and anal Gongneng Deng
Fang Mian Wei Hu has advantages then extended this method to enable it to reduce
the suffering of the patients, improve patient quality of life.
Methods: 60 cases met the observational abscess patients, according to the
principles of randomized into 2 groups, respectively, for the treatment group
and control group, treatment group and control group patients in the
observation of 30 cases, window hanging line treatment of colorectal perianal
abscess, incision and drainage hang the control group patients. Comparison
of two groups of patients after the total effect, anal function, postoperative
pain, healing time were compared.
Results: The treatment group was obtained by observing the course of treatment,
pain during dressing change significantly the degree of superiority
(treatment: treatment group 21.20 ±7.03, control group 26.22 ± 5.73, P
您可能关注的文档
- 复方仙草颗粒对gan小鼠il-13、il-17影响的实验研究.pdf
- 复方朱砂根胶囊疗咽异感症临床研究.pdf
- 复方槐米汤治疗童寻常型血热型银屑病临床疗效观察及机理研究.pdf
- 复方杜仲片在骨疏松性脊柱压缩性骨折椎体成形术后的应用.pdf
- 复方健耳剂对da小鼠血清超氧化物歧化酶(sod)和丙二醛(mda)的影响.pdf
- 复方白鲜皮汤治湿疹湿热证的临床疗效观察及其抗炎、止痒作用初探.pdf
- 复方苦参汤外洗疗足癣的临床疗效观察及其抗皮肤癣菌作用的研究.pdf
- 复方紫草油纱用肛瘘术后促进创面愈合临床研究.pdf
- 复方芍甘柔筋汤预紧张型头痛与抑郁改善的相关性研究.pdf
- 复方黄柏液创面敷影响低位肛痈术后愈合的临床研究.pdf
文档评论(0)