matlab定积分的近似计算实验报告二.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
matlab定积分的近似计算实验报告二.doc

《matlab与数学实验》实验报告 实验序号: 实验二 日期: 2015 年 05 月 09 日 班级 132132002 姓名 高馨 学号 1321320041 实验名称 定积分的近似计算 问题背景描述 定积分的很多应用问题中,被积函数甚至没有解析表达式,可能只是一条实验记录曲线,或者是一组离散的采样值,这时只能应用近似方法去计算相应的定积分. 实验目的 本实验将主要研究定积分的三种近似计算算法:矩形法、梯形法、抛物线法.对于定积分的近似数值计算 实验原理与数学模型 MATLAB7.11.0 主要内容(要点) 实现实验内容中的例子,即分别采用矩形法、梯形法、抛物线法计算,取,并比较三种方法的精确程度. 分别用梯形法与抛物线法,计算,取.并尝试直接使用函数trapz()、quad()进行计算求解,比较结果的差异. 将的近似计算结果与Matlab中各命令的计算结果相比较,试猜测Matlab中的数值积分命令最可能采用了哪一种近似计算方法?并找出其他例子支持你的观点. 学习fulu2sum.m的程序设计方法,尝试用函数 sum 改写附录1和附录3的程序,避免for 循环。 实验过程记录(含基本步骤、主要程序清单及异常情况记录等) 实现实验内容中的例子,即分别采用矩形法、梯形法、抛物线法计算,取,并比较三种方法的精确程度. 矩形法(中点法)程序: clear format long; a=0;b=1;n=258;h=(b-a)/n; C=0; for i=1:n; xi=(i-1)*h; xj=i*h; xz=(xi+xj)/2; C=C+h*(1/(1+xz*xz)); end disp(C) E=abs((C-pi/4)/(pi/4)); fprintf(The relative error between C and real-value is about: %d\n,E) 答案: 0.785398476379441 The relative error between C and real-value is about: 3.985010e-007 (二)梯形法程序: clear format long; a=0;b=1;n=258;h=(b-a)/n; B=0; x1=0; y1=1/(1+x1*x1); B=h*y1/2; for i=1:n-1 xi=i*h; fxi=1/(1+xi*xi); B=B+h*fxi; end xn=1; yn=1/(1+xn*xn); B=B+h*yn/2; disp(B) E=abs((B-pi/4)/(pi/4)); fprintf(The relative error between B and real-value is about: %d\n,E) 答案: 0.785397537433464 The relative error between B and real-value is about: 7.970021e-007 (三)抛物线法程序: clear format long a=0;b=1;n=258;h=(b-a)/n; A=0; for i=1:n xj=(i-1)*h; xi=i*h; xk=(xi+xj)/2; fxi=1/(1+xi*xi); fxj=1/(1+xj*xj); fxk=1/(1+xk*xk); A=A+(h/6)*(fxj+4*fxk+fxi); end disp(A) E=abs((B-pi/4)/(pi/4)); fprintf(The relative error between A and real-value is about: %d\n,E) 答案: 0.785398163397449 The relative error between A and real-value is about: 2.827160e-016 从他们的相对误差值,我们可以看出,抛物线法精确程度最高,其次是矩形法,最后是梯形法。 二、分别用梯形法与抛物线法,计算,取.并尝试直接使用函数trapz()、quad()进行计算求解,比较结果的差异. 梯形法: 程序 clear format long; a=1;b=2;n=120;h=(b-a)/n; B=0; x1=1; y1=1/x1; B=h*y1/2; for i=1:n-1 xi=1+i*h; fxi=1/xi; B=B+h*fxi; end xn=2; yn=1/xn; B=B+h*yn/

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档