浅谈中国是否应介入缅甸局势.doc

浅谈中国是否应介入缅甸局势? 　　最近，缅甸政府军和缅北各部落武装打得不亦乐乎，早先有政府军与克钦独立军大打出手，最近又有“果敢王”彭家声带队打回果敢老街和缅甸政府军大打出手。对此，一些观点认为，中国应直接插手缅北的战事，应对缅甸政府军进行强力“回击”，应该帮助果敢打缅甸政府军....。.总之，他们认为，中国应该用自己的力量解决缅甸内战。甚至，有人因为中国政府的超然态度而认为是“软弱”表现。 　　针对缅北战事，很多战友也发来信息问占豪的看法。那么，面对缅北战事，中国该怎么做才是正确的呢？中国的超然态度真的是软弱表现吗？ 　　其实，在1月21日占豪就写过一篇文章，文章题目是《缅甸内战背后的大国较量才刚开始！》，文中就对当前缅甸的局势及中国的态度做出了分析，如果读懂那篇文章，相信就不会产生上述疑问。 　　下面，个人就缅北战事再进一步发表一些个人看法。 　　在网上，一些民族主义者认为，中国应军事介入或军事支持缅北的少数民族武装，以此来解决缅北问题；也有一些自由主义者借机嘲笑中国软弱，认为中国解决不好家门口的问题，何谈大国？前者认为，中国不出兵或不出武器支持，不但丢了面子，还说明中国政府缺乏魄力，会被他国认为软弱可欺；后者认为，中国本来就能力不行，政府又软弱，中国对缅北“无能为力”证明其看法正确。 　　对这两种看法，个人认为都是缺乏理性、全局思考的表现。我们考虑缅北问题，应该考虑三个方面：一、缅甸政府、缅甸政府军、缅北各武装的利益取向都是什么？二、中国介入能否解决问题？三、介入成本如何？ 　　资料图：当地时间2015年1月4日，缅甸内比都，为纪念缅甸联邦第67个独立日，缅甸首都内比都举行了盛大的阅兵庆典，缅甸总统吴登盛出席。 　　我们先看缅甸各方的利益取向。 　　缅甸政府：缅甸政府当然希望早一些统一缅北，这样整个缅甸即可在中央政府的控制之下，缅甸即可进行现代化改革。所以，缅甸政府整体主张通过谈判和签署和平协议来解决问题，条件是各武装缴械。 　　缅甸政府军：过去数十年，缅甸都是在军政府的控制之下，缅甸政府军在缅甸拥有绝对的控制力。但是，随着缅甸改革，军队的力量正在被边缘化。基于此，相比缅甸政府的态度，政府军则则更加强硬，以显示自己的力量和存在。缅甸政府军为了保持自己的集团利益，最近与美国也有眉来眼去，试图在美国和缅甸改善关系进程中，发挥更加独特的影响力。 　　缅北各民族武装：缅北的各民族武装成分非常复杂，可以说是犬牙交错，有点类似中国北洋政府时期的军阀割据。而且，这些武装的起源也复杂，譬如克钦独立军的前身在二战时与美国有很深的渊源(缅共解散后也有缅共成分)；再譬如果敢的彭家声也有缅共背景，但他也是缅共的背叛者；在缅北，也有二战时期中国国民党军远征军的遗部，上世纪80年代到90年代的巨大武装毒贩集团头子坤沙就是国民党残余部队里历练出来的....。. 　　总之，缅北地方武装很多，他们割据在缅北的不同地区。他们的利益取向是建立独立王国，能够独立是他们梦寐以求的愿望。但是，考虑到现实条件不允许，他们更倾向于与缅甸建立松散的联邦政府，保留自己的独立武装，说白了就是实现军事、经济的高度自治。 　　搞清楚了上述几个方向的利益取向，那么我们就要尝试着分析一下中国直接介入是否能够解决问题。 　　资料图：缅甸军队装备中国制武器一直都有传统。随着中国军工制造新型武器能力的不断增强，对外出口的武器档次也上来了。本图集中缅甸举行的阅兵式上，SH-1 155毫米车载榴弹炮、新型100毫米轮式突击炮、大量97式外贸步枪全都亮相了。 　　如果是古代，只要拥有强大的武力，解决起来也很容易，直接占领、征服即可，只要不惜成本，这种“小问题”对一个大国来说根本不在话下，历史上大的国家灭小国常常是分分钟的事。或者，在近代殖民争霸或两次世界大战时期，只要战略需要，拿下也是分分钟的事。现在是那样的情况吗？显然不是。所以也不能用这种强力手段解决。 　　如果中国军队直接介入缅北战事，其性质就是侵略，因为中缅边界早已确立，无论缅甸怎么内战都是缅甸自己的事。更何况，中国的外交原则就是不干涉他国内政，中国怎么可能军事干涉缅甸？所以，所谓军事干涉缅甸是不可能的，在和平发展的世界主流下也是不符合中国利益的。 　　那么，在军备上大力支持缅甸内战符合中国利益吗？答案显然是否定的。因为，中国正在推进的“一带一路”战略，前提是和平与发展。“中印缅孟经济走廊”和“中巴经济走廊”是将“一带一路”战略在陆地上连接起来。如果缅甸天天内战，大打特打，这“中印缅孟经济走廊”如何实现？ 　　所以，在军事装备上盲目支持缅北错综复杂的武装，并不符合中国的大战略利益。这不仅仅是支援装备、物资等成本问题，而是整个中国大战略的成本。考虑到缅北紧邻中国，而且缅北的一些民族本就是我汉族的一支，渊源颇深，所以中国当然也不会允许缅甸政