伦理学视阈中的乐死问题研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学视阈中的乐死问题研究

摘要 随着生命科学的发展和医疗水平的提高,生命领域中的很多矛盾逐渐凸 显出来,并在伦理学领域引起激烈的争论。尤其是在安乐死问题上,支持和 反对者各持己见,争论不断。这种争论不仅造成安乐死在医疗实践领域里的 困难,也妨碍了人们对生命的认识和对生命质量的提高。因此,在安乐死问 题上统一认识,消除分歧,形成正确的观点,成为生命伦理中亟待解决的问 题。 本文共分为五个部分,第一部分主要贪绍了安乐死的定义、历史发展以 及现状。 第二部分从在安乐死领域存在的各种观点的内容出发,进而指出在安乐 死问题上争议的焦点,并从逻辑上进一步论证这些焦点问题解决的具体思 路,指出了传统认识中的不足。 第三部分重点对安乐死认识中需要的哲学前提进行论证,就是要对人的 本质,生命的本质.,死亡的本质形成正确的认识。通过对人的特殊本质的考 察,认识到人作为两重世界的分化和统一的特殊性,进一步得出人的生命的 时间性特征和必然的超越性,在此基础上得出生命与死亡既相对立又相互统 一的结论。 第四部分根据对人的本质,生命的本质,死亡的本质,分析了安乐死存 在的合理性:即肉体对生命意义的破坏是人选择安乐死的直接原因;选择安 乐死是人的权利;安乐死的存在有利于社会公正。得出安乐死是人的必然选 择的结论。把安乐死各种矛盾对立统一于人的本质,由人的本质出发寻求解 决,避免了安乐死论证中存在的片面性。 第五部分回答了关于安乐死的一系列质疑:安乐死不是对人的生命权利 的否定而是肯定;安乐死的消极后果是可以消除的;安乐死不与医生的道德 相冲突。 通过对安乐死哲学基本问题的论证,本文弥补了传统论证中缺乏哲学前 提的缺陷9避免了论证中的片面,解决了关予安乐死的一系列疑问,形成了 自己的观点。 关键词:安乐死 伦理学 生命 死亡 Abstract oflife andmedical 渐£I}the science development contradictioninlifefieldis arouseaheated out,and graduallyprotrudingdisplay inethics attheeventofeuthanasia.eachstickstohis dispute field.Especially own areceaseless.Thisnot about view,arguments argumentonlybrings to insidethefieldinmedicaltreatment.alSOhindered obtain difficulty people life ofthe a the ofthe toincreasethe knowledge quality of a thecorrect theeuthanasia,remove cognition divergence,form the

文档评论(0)

canggu808866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档