专业课件1.pptVIP

专业课件 电子合同的书面形式问题 制作小组 法学二班 蔡 辉 魏修玲 董亭惠 （建议您采用机器自动播放方式。） 欢迎观赏！ 电子商务世界 互联网的价值在与日俱增，从“泡沫经济”时代到2004年，造就了两个“富布斯排行榜”上的中国首富——丁磊和陈天桥，时间就连十年也不到，这无疑是给传统行业敲响了警钟，更是警世钟。得互联网者得天下？！ 学习目标 电子合同的概念、特点及局限性 电子合同的法律效力问题及各国的立法对策 其他问题（电子签名、证据效力、认证及标准等） 我国的立法现状及立法建议 我国最新《电子签名法》 电子合同 我国目前对电子合同尚未作出明确的法律定义，结合国际通行观念，可将其理解为：在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，以数据电文为载体，通过电子邮件和电子数据交换明确相互权利义务关系的协议。 根据联合国《电子商务示范法》第2条，“‘数据电文’系指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件、电报、电传或传真。” 电子合同的特点 １、订立合同的双方或多方在网络上运作，合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行 ； ２、表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替。 ３、收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 ４、电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易留痕迹。其作为证据具有一定的局限性。 电子合同对传统合同法对形式的要求提出了深刻的挑战。 这类合同不可能具备传统法律中书面和签字的法定形式要求，面临着法律上不安全。具体包括以下问题： 即电子数据的易消失性\电子数据作为证据的局限性 \电子数据的易改动性 . 电子合同的局限性 （1） 电子数据的易消失性。电子数据以计算机储存为条件，是无形物。一旦操作不当可能抹掉所有数据。 （2） 电子数据作为证据的局限性。传统的书面合同只是受到当事人保护程度和自然侵蚀的限制，而电子数据不仅可能受到物理灾难的威胁，还有可能受到计算机病毒等计算机特有的无形灾难的攻击。 （3） 电子数据的易改动性。传统的书面合同是纸质的，如有改动，容易留下痕迹。而电子数据是以键盘输入的，用磁性介质保存的，改动、伪造后可以不留痕迹。 形式要件的要求对电子合同的障碍及其消除 电子合同的法律效力首先遇到的障碍便是各国传统的合同法对合同的形式上的要求。 我国《合同法》第10条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。” 我国《合同法》第197条规定“借款合同采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。” 《合同法》第215条：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 《合同法》同时规定，融资租赁合同、建设工程合同等也应当采用书面形式。 问题在于，通过电子形式签订的合同是否满足“书面形式”的要求？ 书面形式概念的扩大 《电子商业示范法》在第6条中对“书面”规定：“如法律要求信息须采用书面形式，则假若一项数据电文所含信息可以调取以备日后查用，即满足了该项要求。”该条对电子交易环境中“书面”的基本标准，以“可以调取以备日后查用”为界，这一法律上对电子数据讯息的