对预测在决策中用的哲学思考.pdfVIP

摘要 摘要 VanOrman 蒯因(Willard quine)认为预测的本质就是“期望一些相似的经验将 获得一些相似的后果”。由自己相信的规律和当下己知的条件，一起演绎出可观察的 结果，这是预测的本质结构。科学理论、预言与可观察事实被统一在“T专P”这个“假 说——演绎”的结构中。一方面科学假说只能通过“预测”出可观察的结果来加以检 验，因为科学理论不可以被直接观察，相对可靠的理论是不断处在纠正和被推翻的过 程中的；另一方面，更可靠的理论可以做出更精确的预测。 不断用新的观察推翻旧的理论，使科学理论能蕴含在更简洁的体系中和更具概括 性，这是科学预测之所以可信；相反，那些脱离经验、先验的，以及拒绝对自己核心 理论进行改进的，诸如宗教和迷信方法做出的预测，是不可信的。 “选择性”、“对经验的依赖”和“指向未知”是预测和决策活动共有的三个特点。 一般来说，准确的预测可能做出更好的决策，但标准化决策过于依赖科学的“精确”， 也有些决策基于假解释和假预测，以及认为预测与决策仅是客观理性的活动，而忽略 人的情感等其它因素的做法，确是决策活动中的几大误区。 本文最后提出预测在决策中的两个新视角：其一、未来不能被准确预测，我们只 知道未来存在致命风险，加之幸运的我们可以知道哪种做法将带来哪种负面影响，故 而预测在决策过程中最根本的任务应是规避致命风险，这是预测的第一个作用。其二、 由于人类在预测活动中本能的“期望过去相似经验有相似的后果”，使得人们在日常 中容易忽略已经验证的理论规律，出于本能的凭直觉做事，从而造成错误决策，以致 造成严重后果。预测本能对决策的“本能化”导向，这是预测在决策中的第二个作用。 在此强调制定和严格遵守制度的重要性，便是因其能为组织成员日常决策提供重要依 据，以克服预测本能在决策中造成的负面影响。 关键词：蒯因哲学预测决策 Abstract Abstract believesthenature is‘to that 、MlIard·Van·Orman·Quineofpredictionexpect resultsare will similartoeachother’．Observable similar have expefiencessequels believedand known iS deduced oneorsome laws present conditions，this togetherby thenatureof andobservablefacts hypothesis theory,scientific prediction．Scientific of“T--)p”．Inone are in method”structure integratedthe”hypothetico．deductive resultswhichare carl bechecked theobservable hand，scientific theoryonly through the can’t