敷背散佐治婴幼肺炎的用药时效与皮肤安全性评价研究.pdfVIP

5．8敷背散所敷部位研究………………………………一26 5．9敷背散组成用药分析………………………………一27 5．1 O穴位与药物的综合作用……………···…···一···一一一·32 5．1川名床疗效分析……………………………………．-28 6存在问题与展望…………………………………一…30 结 论…………………………………………一一32 参考文献……………………·…·…………………··33 附 录…………………………·…………………37 综 述……………………一一一·…………………46 致 谢……………………………………………·55 攻读学位期间发表的学术论文目录…·…………·………·…56 作者声明……………………·………………………57 个人简历……………………·………………………58 中文摘要 目 的：观察应用中药敷背散分别贴敷15分钟、25分钟佐治婴幼儿 肺炎(肺炎喘嗽一热证)的不同疗效以及对婴幼儿皮肤安全性的影响。 方 法：选取临床上符合婴幼儿肺炎喘嗽一热证的患儿，年龄大于3 8 个月，小于3岁的患者10例，按年龄3个月～1岁、1～2岁、2～3分 层随机分为2组，即敷背散贴敷15分钟(简称：15分钟组)与敷背散贴 敷25分钟(简称：25分钟组)，15分钟组加用敷背散贴敷15分钟；25 分钟组加用敷背散贴敷55分钟，观察各组第1至7天的体温、咳嗽、气 喘、肺部哕音及患儿皮肤正常、微红、潮红、皮疹、水泡、破溃等情况， 以观察不同贴敷时间的皮肤安全性，并且分别在治疗前及治疗后第3、5、 7天对患儿进行症状评分，并于第7天对婴幼儿肺炎进行综合疗效判断。 以了解不同贴敷时间敷背散敷背对婴幼儿肺炎的疗效及皮肤的安全『生。 结 果：两组病例临床症状在第7天时均有明显好转，3个月～1岁组 25分钟组疗效优于贴敷15分钟组，差异有统计学意义(P0．05)。两组皮 肤安全性比较：贴敷15分钟组与贴敷25分钟组差异无统计学意义， 异无统计学意义，(PO．05)．两组病例中痰热闭肺型患儿疗效优于风热闭 肺型患儿，差异有统计学意义(P0．05)。 结 论：①使用敷背散佐治婴幼儿肺炎疗效显著。②不同贴敷时间疗 效有所差异，3个月～1岁的婴儿肺炎患者使用敷背散贴敷15分钟与贴 敷25分钟疗效比较差异无统计学意义。但15分钟皮肤安全性优于贴敷 25分钟组；3个月～1岁的婴儿肺炎患者使用敷背散贴敷时间应以15分 钟为疗效更好、皮肤安全性更佳的时间。③1～3岁的幼儿肺炎患者使用 敷背散贴敷25分钟疗效优于贴敷15分钟组，皮肤安仝}生比较差异无统 计学意义；1—3岁的幼儿肺炎患者使用敷背散贴敷时间应以25分钟为疗 效更好、皮肤安全性更佳的时间。 关键词：婴幼儿肺炎； 贴敷时间； 疗效评价； 皮肤安全性 Medicine Back Powder infant Application George 1 ‘’’ 一 l ● 一 ann children and young pneumoniadrugaging skin andresearch safety appraisal ABSTRACT Objeetive： ofChinesemedicinewere back— Application deposked scattered 15 minutes