关于科研工作方法和实验室建设的一些体会陈清.pptVIP

要凝练目标，集中精力。 要追求在一个小方向做到世界上最好。 学科和研究方向的确定需要长期的积累，要一直把握领域的发展前沿，并不断解决领域发展急需解决的问题，在学科领域连续做出有影响的工作。只有在一个领域做出系列贡献的人才会被认可。 对基础研究，发表在高影响因子杂志上的文章才只是开始，重要的是发表后是否有同行正面引用，是否引出了一个新的研究方向和研究热点。 如果在PRL（物理方面的顶级期刊，影响因子7.3）上发了文章，但过了十年文章他人引用数不到20，这就不是很好的工作，至少不是很重要的工作。如果发表的杂志影响因子不很高，但5年里被他人引用几十次，也是重要工作。 对应用研究，最后能真正解决实际问题，推动产业发展和人民生活水平提高，创造实际价值。 科学研究方法 要注意：关键词的选择。 要会判断哪些是重要的文章，需要仔细读。有些只需读读摘要。 要特别关注：被引用多的文章，重要的研究组的文章，特别相关的文章…… 分析哪些组是在领域里有重要贡献的，比如Lieber组在纳米器件方面。哪些是偶尔出一篇文章的。 分析领域的状况（年代分布图） 跟踪重要的研究组几年所做的工作，可以发现一些别人的研究思路和研究方法。 碳纳米管的力学特性研究 关键问题 之前的实验研究都是用欧拉梁模型计算杨氏模量。但欧拉梁模型是忽略了切变和旋转的简化的经典模型。 碳纳米管是各向异性的材料，理论研究也已经证实。 ---问题:经典模型是否还适合碳纳米管的力学特性，欧拉梁模型是否还适合碳纳米管这种各向异性的纳米材料 之前的实验都是基于单点的测量，无法验证理论是否适用。 ---问题：是否能通过实验验证理论的适用性。 一步合成纳米管 纳米管在碱处理过程就已形成，不需酸洗。 H2Ti3O7 Nanotube的形成 形成过程 形成机理 碳纳米管的力学特性研究 关键问题 之前的实验研究都是用欧拉梁模型计算杨氏模量。但欧拉梁模型是忽略了切变和旋转的简化的经典模型。 碳纳米管是各向异性的材料，理论研究也已经证实。 ---问题：经典模型是否还适合碳纳米管的力学特性，欧拉梁模型是否还适合碳纳米管这种各向异性的纳米材料 之前的实验都是基于单点的测量，无法验证理论是否适用。 ---问题：是否能通过实验验证理论的适用性。 问题分析 4. 成果总结 要及时总结阶段性结果。 根据研究进展，及时调整研究目标和研究内容。 及时写文章和报告。 写文章关键需要知道： 前人的工作还存在哪些问题（这应是在工作中就已了解的，只有了解这点工作才不盲目） 你都得到了哪些别人没有得到过的结果（光重复别人的是不行的）。 你的新结果中哪些点是重要的，重要在哪里。 重要点要作为你文章的核心来写。一篇文章有2-3点重要点就可以了，其它内容都是围绕这些重要点的补充。 要注意学习别人的文章是怎么写的。 如果有目标杂志，要特别注意看目标杂志上的文章。 对相关领域和自己的结果有充分认识，写起来就容易。 写文章本身也能帮助自己理清思路，加深对科学内容的认识，为下一步工作打基础。 文章是落实在纸上的。一旦发表就一直在那里了，几十年、几百年……所以每句话都需尽可能准确。 数据要准确，结果要可靠，语言和形式也要注意。 引文也要准确: 要引确实做出贡献的文章，比如Iijima的发现碳管的文章，后面也有人继续研究，但提到发现就得是Iijima 1991年的文章。 不能为了引自己的文章而引。 要引跟你的工作确实相关的。 要引最近的重要突破。 评审文章的一般标准 是否有重要意义，文献引用是否合适，数据是否支持结论，写作…… Does this paper fall within the scope of Journal …? Are the results and findings in the work original and novel and do they add significantly to those already published? Is the paper well written with all ideas and concepts clearly communicated in understandable English? Does it contain suitable analysis of the work and also suitable citations? In your opinion, how well is the paper likely to be cited? As a referee, how would you rank your knowledge of the subject of this paper? GUIDE TO REFEREE（Nanotechno