普通钢板加值骨锁定钢板治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折的疗效对比.pdfVIP

中文摘要 普通钢板加植骨与锁定钢板治疗Sanderslll型跟骨 骨折的疗效对比 摘 要 ．目的：进行普通解剖钢板植骨内固定与单纯锁定钢板内固定两种方式 治疗SanderslII型跟骨骨折的疗效对比。 方法：选取从2010年6月至201 例，随机分为AB两组进行对比研究。24例均为单足闭合性新鲜跟骨骨 折，全部行择期手术，均采用国产威高公司的跟骨钢板内固定系统，A组 行普通解剖型钢板内固定加植骨术，B组行单纯锁定钢板内固定术。分别 骨折愈合时间和术后6个月的患足功能康复评分，进行统计学分析对比。 结果：AB两组共24例患者伤口均一期愈合，无伤口并发症及骨折 不愈合。并全部得到复查随访，随访时间均为6个月。A组：手术时间平 优良率91．7％。组间差异无统计学意义(po．05)。 应用锁定钢板内固定，两种治疗方式的疗效基本是一致的。 关键词：跟骨骨折；普通钢板；锁定钢板；植骨；内固定 英文摘要 一一． ———————————————————————————∑—=———————————一一 A Controlon CommonPlatewith Study Bone And Grafting Platefor Treatmentof Locking SandersIII type ， CalcanealFractures ABSTRACT the ·Objective：To clinicalresultsof compare anatomical with plates bone with in graft treatment ofSanders lockingplate III type calcaneal fractures． Methods：FromJune20 10to 201 casesof August1，24 SandersIII t)，pe underwent reduction andintemal delayedopen fixation(Comfort cal