国际经济学(chapter).pptVIP

要素禀赋理论的贡献 该理论从两个方面扩展了比较优势原理。 首先，将比较优势的差异原因归结为各国生产要素禀赋的差异，从而重新解释了国际贸易的基础。 其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。 本章主要内容 第一节 要素禀赋理论的基本模型 1 要素禀赋 2 要素密集度 1 要素禀赋(factor endowments) 要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法： （1）物质定义法 （2）价格定义法 要素禀赋的物质定义法 若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL） 若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B ，且有： (TK/TL)A (TK/TL)B 则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。 要素禀赋的价格定义法 如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r; 若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为(w/r)B ，且有： (w/r)A (w/r)B 则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。 2 要素密集度(factor intensity) 要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例; 若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y ，且有： (K/L)X (K/L)Y 则X就是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品。 要素禀赋和生产可能性曲线的形状 二、（标准）模型的基本假设 1.两国相同部门的生产函数相同。 2.两国消费者偏好相同。 3 A国为劳动丰富的国家，B国为资本丰富的国家。商品X都是劳动密集型产品，商品 Y都是资本密集型产品 4.规模收益不变。 5.两国的商品和要素市场都是完全竞争的。 6.两国的生产要素供给是既定不变的。 7.生产要素在国内可自由流动，但在国与国之间不能流动 8.不存在运输成本和其他贸易障碍。 第二节 H-0定理 H-O定理的基本内容 H－O定理的几何说明 对H－O定理的评价 一、 H-O定理的基本内容 H-O定理：在国际贸易中，一国的比较优势是由其要素丰裕度决定的。一国应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其较稀缺的生产要素的产品。 这一理论模型的基本结论是基于以下的推理 1.各国生产同种产品时，其价格的绝对差异是国际贸易产生的直接原因，商品的价格差是国际贸易产生的利益驱动力。 2.这种价格的绝对差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。 3.各国生产产品时的成本不同，是由生产要素的价格不同造成的。 4.生产要素的价格差是由各国生产要素的供给差异造成的。 5.两国生产要素供给的差异是由两国的要素禀赋决定的。 H-O理论的逻辑关系图 二、 H－O定理的几何说明1、封闭条件下的相对价格 三、 H－O定理的几何说明2、开放条件下的均衡图 四、对H－O定理的评价 H－O模型与李嘉图比较优势理论的异同点。 H－O模型是建立在比较优势基础之上的，要素流动假设也基本与比较优势理论相一致。同时，H－O模型从两个方面发展了比较优势理论。首先， H－O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的 。其次，成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是生产成本的差别造成的。 H－O模型不完善之处。 （1）H－O模型的分析只假定投入两种生产要素，实际上，生产要素可以分成许多种类 。 （2）H－O模型比较强调静态结果，排除了技术进步的因素。 （3）该理论对于需求因素并未予以充分的重视，这也影响了其对于现实问题的分析。 （4）在分析过程中引进了价格或货币因素，这就增加了问题的复杂性。 例：汽车、布商品的要素密集度 利用H-O理论后的中美贸易 中国进行贸易后的要素价格 第三节 要素价格均等化理论 要素价格均等化理论 斯托帕-萨谬尔森定理 一、贸易对要素价格和收入分配的影响 即斯托帕-萨谬尔森定理：(The Stolper-samuelson theorem):某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 由斯托帕-萨谬尔森定理，得出以下结论： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 含义：国际贸易虽改善了一国整体的福利水平，但并不是对每个