择优分配原理.ppt

择 优 分 配 原 理 天则经济研究所 茅于轼 耿丹学院第二讲 2014.03.19. 数学规划 数学规划是用数学解决做事情达到最优的方法。比如十字路口红绿灯的调换时间。 又如周长一定的篱笆如何围成面积极大的矩形。 如何利用一块正方形的板做一个容积极大的盒子。 微积分用导数等于零来解决这一类的问题。 但是对有约束条件下的最优化不能用导数为零来解决。 边际分析和收益递减 什么是边际分析？是微增量的分析，是现状分析，可用于决策。平均值分析，是时后分析，不能用于决策。 投入产出曲线，都是朝下弯曲的。说明收益递减。 问题在找出投入在哪一点停下来？不是越大越好。因为投入是有成本的。 边际分析解最优的例子 养猪什么时候出栏为最优？ 在投入产出曲线上45度斜线以上的点都能赚钱，一下的点都是赔钱。 在曲线上找一点，其斜率为45度。该点以下的产出都大于投入。所有的投入都能赚钱。在该点以上的投入都是赔钱的。 在曲线上找一点，其总产出与总投入之比为极大。 最优分配问题的提出 经济问题为一投入产出的效率问题。 总资源一定，如何分配使产出为极大？土地，资金，化肥，电力，淡水等等都有分配问题。 分配问题的另一个提法是：不分配给谁？ 投入产出关系都服从收益递减公理。或投入产出曲线的二阶导为负，曲线向下弯曲。或投入愈多边际产出愈少。 以化肥分配于两块土地为例 在边际上 比较那块土地能够有较高的产出。 调整低产出的分配，改为给高产出的土地。 由于边际产出递减，调整的结构必定是两块土地上的边际产出相等。 是为等边际的最优性。 这个原理可用于解决一切约束条件下的最优化问题。即拉氏乘数法Lagrange Multiplier Method. 择优分配和拉氏乘数法 拉氏乘数法是解决非线性规划的经典方法。它的出发点就是等边际的最优性原理。 从择优分配推导出拉氏乘数法。 如何达到等边际？ 以化肥为例，按照可供应的化肥量，设定一个统一的等边际值。比如每公斤化肥至少要增产2公斤粮食，让农民用粮食交换化肥。 此等边际值实际上就是化肥和粮食的比价。 全国化肥的最优利用是化肥的价格统一。 实际上在化肥分配中没有遵照最优分配的原则。浪费很大。 全球石油价格的不统一造成石油巨大的浪费。 国际碳税制定的原则 为了以最低的总成本减少碳排放，制定了全球统一的碳税。 其原理就是择优分配。和最优分配化肥的道理是一样的。 排碳者会选择是排放还是交税。凡是减排的成本高于碳税的都选择交税，减排的成本低于碳税的都选择减排。 其结果是减一定量碳的总成本为最低。 全球的粮食市场如何优化了配置 全球有统一的粮食市场，统一的价格。能够优化粮食生产的配置。避免在成本高的地方生产。 需要粮食的人可以比较自己种粮还是在市场上购买。因此全球的粮食生产成本不会高于全球统一的价格。 如果全球粮食供不应求，粮价会上升。 国内统一的粮食市场则优化了国内的配置。各省粮食自给是一个错误的政策。 其他一切商品市场都起到了同样的作用。所以是交换创造了财富。因为物尽其用。 等边际，或等价格的最优性 化肥必须价格划一才能够实现最优分配。 任何价格的优惠都会破坏最优分配。 资金的分配必须达到利息率的一致性（不考虑信用的差别）。也就是利息率市场化。 马克思所说的平均资金回报率相等，应该是边际资金回报率。 当今国际间价格的巨大差别是节约的潜力所在。如石油。挪威国内电价划一的例子。 约束条件下最优的对偶原理 任何一个约束条件下的最优，都有一个对偶问题。 对偶问题和原问题之间的关系。约束条件变为目标，原来的目标变为约束。 如果原问题是求极大，则对偶问题是求极小。 求化肥增产粮食为极大，对偶问题是使用化肥量为极小。 原问题和对偶问题的解是相同的。 用价格分配资源是最优的 不论化肥，土地，资金，电力等都应该按照价格分配。 但是消费品是否也按照价格分配？ 如果各人的效用函数都相同，按价格分配显然是最优的。可使全社会的效用极大。 富人扶贫的合理性，增加了全社会的效用。 但由于各人的收入不同效用函数显然是不同的。 收入不同是由于各人所创造的财富不同。也算是一种公平。 还没有办法用别的原则来分配消费品。 本原理将经济学置于数学之上 由于数学具有“放诸四海而皆准”的特性。经济学也变得十分可靠。可适用千秋万代。 等边际的最优性是数学。 引进了少数几个假定，得到价格分配为最优的结论。 这几个假定包括“边际收益递减”；“人是关心自己利益的”；“价格信息是可获得的”。 更隐含的前提是人权达到保障。生命权，财产权不容侵犯，人与人平等。人有自由。 择优分配原理的应用 企业能力的均衡。使各部门同样投入的边际产出相等。 产品设计中功能的均匀，以手表为例。 失败的产品是因功能不均匀。如协和号飞机，铱星卫星。 考试前时间的分配，使投入一小时在各科间的得分相