高考全国卷与四川卷对比分析讲解.ppt

* 乐山一中 李朝阳 2015年10月 近三年高考全国卷与四川卷的 对 比 分 析 2 一．分值对比（2013年） 100 4 30 12 24 30 总分 52 4 14 8 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅱ 100 4 28 14 24 30 总分 52 4 12 10 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅰ 100 10 24 16 20 30 总分 52 6 12 8 12 14 二卷 48 4 12 8 8 16 一卷 四川卷 总分 选修 （或综合素质题） 哲学 文化 政治 经济 一．分值对比（2014年） 100 6 26 14 24 30 总分 52 6 10 10 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅱ 100 4 28 14 24 30 总分 52 4 12 10 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅰ 100 8 24 16 20 32 总分 52 0 12 12 12 16 二卷 48 8 12 4 8 16 一卷 四川卷 总分 选修 （或综合素质题） 哲学 文化 政治 经济 一．分值对比（2015年） 100 6 26 14 24 30 总分 52 6 10 10 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅱ 100 4 26 16 24 30 总分 52 4 10 12 12 14 二卷 48 0 16 4 12 16 一卷 全国卷Ⅰ 100 8 24 16 20 32 总分 52 0 12 12 12 16 二卷 48 8 12 4 8 16 一卷 四川卷 总分 选修 （或综合素质题） 哲学 文化 政治 经济 一．分值对比——四川卷和全国卷分值的一般分布 1.四川卷（14-15年） 100 8 24 16 20 32 总分 0 12 12 12 16 分值 52 0 1 1 1 1 题量 二卷 8 12 4 8 16 分值 48 2 3 1 2 4 题量 一卷 四川卷 总分 选修 哲学 文化 政治 经济 2.全国卷 100 4～6 26 14～16 24 30 总分 4～6 10 10～12 12 14 分值 52 1 1 1 1 1 题量 二卷 0 16 4 12 16 分值 48 0 4 1 3 4 题量 一卷 全 国 卷 总分 综合素质 哲学 文化 政治 经济 二．题型对比 (一)客观题——1.试题题型 1.无论四川卷还是全国卷，组合选择题都占9题左右，有些年份全国卷还更多。但都是“四选二”的组合。 2.古文诗词题、漫画题、图表题、计算题不是全国卷的必考题。 3.计算题的考查重本学科能力的考查，不特别注重计算能力。 4.四川卷客观题部分比较“刚”；全国卷的客观题则比较“柔”，但这种“柔”是“绵里藏针”，这更体现高考的选拔性。 结论：全国卷的选择题总体难度较四川卷低 【2015全国卷Ⅰ】某公司准备在甲乙两种复印机中选购一台，甲复印机的购置成本为22000元，乙为18000元；甲的专用耗材每年消耗量不及乙的50%。该公司最终购买了甲复印机。如果不考虑其他因素，这一选择的理由是 A.甲乙是替代品，甲的耗材消耗量低于乙 B.甲与其耗材是互补品，甲的耗材成本低于乙的购置成本 C.甲与乙的耗材是互补品，甲的购置成本低于乙的耗材成本 D.甲乙是替代品，甲多耗材的购置成本低于甲节约的耗材成本 【2015年全国新课标Ⅱ卷】老吴在年底对年初购买的投资产品进行了梳理：50元买入甲公司的股票已按54元卖出；乙公司股票价格仍为20元，按照每股1.2元进行了现金分红；丙公司股票价格也没变，按照每20股送一股进行了股票分红；某银行理财产品的年收益率为6%。上述投资产品中，年收益率最高的是 A.甲公司股票 B.乙公司股票 C.丙公司的股票 D.银行理财产品 二．题型对比 (一)客观题——2.试题分布（ 15年14套题） 48 14 26 17 1 哲学 31 5 10 10 6 文化 55 14 30 6 5 政治 64 25 11 12 16 经济 总计 第四单元 第三单元 第二单元 第一单元 注：上海等试卷部分试题不在统计之列，四川等地《经济学选修》试题不在统计之列。 ⑸经济生活和政治生活的考题角度比较全面。 ⑹文化生活的考试，全国卷更喜欢从原因和意义角度考查，措施类的题较少。 ⑺哲学与生活的考题，全国卷Ⅱ常从“是什么”角度命题，对阐述分析的要求很高。这是四川卷不常考的角度。 二．题型对比 (二)主观题 1.从考试形式看 ⑴四川卷和全国卷试题结构都自成体系，且相对稳定。