第二章赫克歇尔俄林要素禀赋理论.pptVIP

第一节 要素禀赋理论假设 一、基本概念 1.要素丰裕度 即一个国家所拥有的并可利用的经济资源的相对丰富性，或者说是一国所拥有的两种生产要素的相对比例，用F表示。 若某国拥有两种要素，劳动和资本，劳动的数量是L，资本的数量为K，则F=K／L 要素丰裕度衡量的是一个国家所拥有的经济资源的相对丰富程度。 如A国的F大于其他国家，则称A国为资本丰富或劳动稀缺的国家，反之，则称A国为劳动丰富或资本稀缺的国家。 要素丰裕度是一个相对的概念，与该国绝对要素量无关。 2.要素密集度 即指生产单位产品投入两种生产要素的相对比例，用I表示。 如A国生产X商品的劳动要素的投入数量为LX,资本要素的投入数量为KX,那么该商品的要素密集度为 IX=KX／LX 要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 根据I的大小判断商品是劳动密集型商品还是资本密集型商品。 IX=KX／LX，IY=KY／LY；若IX＜IY，则称X是劳动密集型商品,Y是资本密集型商品；若IX＞IY，则称X是资本密集型商品，Y是劳动密集型商品。 I并不是固定的，只要两种要素具有可替代性，可以通过改变使用要素的相对数量而改变要素密集度。（如服装、汽车） 3.F与I的关系 一般上，一国生产商品时对生产要素的选择与本国的要素丰裕度有关。若本国的劳动丰裕，会利用劳动要素的优势生产较多的劳动密集型商品，反之亦然。 二、要素禀赋理论的基本模型 1.假设条件 （1）2国家、2生产要素、2商品 （2）生产技术相同，且生产规模报酬不变 （3）商品市场和要素市场都是完全竞争的 （4）两国需求偏好相同 （5）要素流动的不充分性 （6）两国资源均得到充分利用 （7）两国的国际贸易成本为零 （8）两国的贸易是平衡的 即两国除要素丰裕度不同外，其他条件完全相同。 H-O定理认为各国的相对要素丰裕度是各国具有比较优势的基本原因和决定因素。 H-O定理的基本结论基于以下观点： 国际贸易的直接动因是同一商品在不同国家的价格差异的存在 在完全竞争的市场中商品价格差异是由生产成本的差异产生的 当两国技术系数相同时，生产成本差异是由于两国生产要素价格的不同 每个国家生产要素价格的不同是由各国要素丰裕度的差异造成的 三、H-O定理内容 一国应当出口密集使用该国相对丰裕而便宜要素的商品，进口密集使用该国相对稀缺而昂贵要素的商品。 劳动丰裕型国家应该出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品；资本丰裕型国家应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 H-O定理认为相对要素丰裕度和相对要素价格之间的差异是导致两国贸易前相对商品价格不同的原因，这差异可以转化成为两国间绝对要素价格和绝对商品价格的差异，这才是两国间发生贸易的直接原因，因而，H-O定理解释了比较优势产生的原因。 四、贸易影响 消费者剩余、生产者剩余 消费者剩余是指消费者为取得一种商品所愿意支付的价格与他取得该商品而支付的实际价格之间的差额。 如A愿意为iPhone5S支付7000元，而iPhone5S售价6000元，则A的消费者剩余为1000元。 生产者剩余等于厂商生产一种产品的总利润加上补偿给要素所有者超出和低于他们所要求的最小收益的数量。 如电影公司提供一部电影的成本是10元，可票价是40元，那么生产者剩余就是30元。 第二节 H-O理论的扩展 1.要素价格均等化定理 无论两国的要素供给和需求状况如何，自由贸易不仅使商品价格均等化，而且使要素价格均等化。 国际贸易中，两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格不断下降，两国要素价格朝着差异缩小的目标变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平将达到均等化。 两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势称为“要素价格均等化定理”。 2.施托尔珀—萨缪尔森定理 关税并不会改变贸易条件，其结果是进口商品国内价格上涨，国内相对价格的上涨一定会提高该商品生产过程中相对密集使用的生产要素的价格，而本国想对稀缺的要素价格会降低。 3.雷布任斯基定理 两种商品、两种要素的情况下，若生产技术不变，商品价格固定，并且由要素价格均等化定理，要素价格也固定并保持不变，那么，一种生产要素的增长实际上会削弱一种商品的产出。 雷布任斯基定理说明，在要素数量发生变化的动态条件下，一个国家将倾向于提高密集使用相对更富裕要素的产品的生产，降低密集使用相对更贫乏要素的产品的生产。 第三节 专用要素模型 也称特定要素模型。这是由琼斯与萨缪尔森将可跨部门流动的流动要素与不具备跨部门的流动性的专用要素结合起来，在模型中发展出的模型。它旨在说明国际贸易对生产要素所有者的收入水平和福利状况带来的中短期影响。 特定要素，是指一种