第四章工程项目经济效益的评价原理资料.ppt

工程项目经济效益的评价原理 能源与动力工程学院 钱 中 2011-09-21 4.1 工程建设项目经济评价方法 一、评价基本原则《建设项目经济建设评价方法与参数》 工程建设项目经济评价是项目可行性研究的有机组成部分和重要内容，是项目决策科学化的重要手段。 项目经济评价分为财务评价和国民经济评价。 财务评价是国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目财务角度分析、计算项目的盈利能力和清偿能力。 国民经济评价是从国家整体角度分析、计算项目对国民经济的净贡献，以判别项目的合理性。 4.1 工程建设项目经济评价方法 财务评价就是对项目直接发生的财务效益和费用进行分析计算，它包括编制财务报表，计算评价指标，考察项目的盈利能力、清偿能力，以判别财务的可行性。 财务收益和支出的计算要完整、可靠，物价的选用必须有充分的依据。具体包括：a. 产品销售（营业）收入；b. 项目总投资；c. 经营成本费用；d. 税金。 财务评价的盈利能力分析要计算财务内容收益率、投资回收期、投资利润率等主要评价指标； 工程项目的经济效益分析就是对投资方案进行分析、对比和评价，研究如何用最少的费用去取得最大的经济效益。任何工程项目在选定以前，都需要进行经济效益分析； 工程项目的经济效益分析可分为互斥方案和非互斥方案的经济效益评价。 4.1 工程建设项目经济评价方法 二、内部收益率、投资回收期、投资利润率比较参数 项目经济评价参数对投资决策具有决定性的意义，为此需了解我国现阶段的项目经济评价参数。 基准财务参数：收益率、投资回收期、投资利润率等。 参数具有一定的时效性。 4.2 互斥方案的经济效益评价 互斥方案：是指某一工程技术项目若干个可供选择的方案，只能选择其中一个方案而不能同时接受其他的方案； 这些方案在功能上相同，均能满足同一使用要求，分别计算出它们各自的经济效益，选出经济效益最佳者为最优方案； 评价方法有指标直接对比法和指标增额分析法两种。 非互斥方案：指一些彼此独立，不互相排斥的方案，即在一定的限制条件下，在若干个彼此不相关的项目中，选择其中一个方案，并不排除同时选择其他方案。其评价目的在于寻求总体经济效益最佳的方案组合。（非互斥方案的评价又称为资金预算问题） 4.2.1 方案评价的比较条件 满足需求上的可比性 总消耗费用计算范围的可比性 采用价格体系的可比性 时间因素的可比性 相比各方案尽可能处于其对已最有利的条件 4.2.2 方案评价的比较方法 1、现值法实例 例1：某工厂需建一个总容量为40 t/h的企业锅炉房。甲方案拟选用2台20 t/h的链条炉，乙方案采用4台10 t/h的链条炉。由于燃煤的有害成分多，锅炉腐蚀较严重，使用寿命期短，仅为10年。乙方案炉子数多，便于安排检修和备用，并对负荷的适应性好，可经常保护炉子在完好和高效率下运行，所以使煤耗降低，运行费用比甲方案低，各年的收支情况列于下表中，试分别用4%，15%和25%三种不同的贴现率去进行方案的优选比较。 2、最长最短使用期法 例2：甲方案采用一台由碳钢制成的废热锅炉，价格为20万元，由于烟气的腐蚀，使用寿命期仅为5年，期末残值为2万元，年操作成本为7万元。乙方案将有些易被腐蚀的部件改用不锈钢材料，出力相同，价格为40万元，使用寿命增加到9年，期末残值为4万元，年操作成本为5万元。若贴现率为15%，试用最长或最短使用期法进行两方案的评价。 3、年金法 例3：某城市有如下的两种供水方案可供选择： A方案：在邻近的河川建筑水坝以提高水位，期初投资为900万元，每年的维修费为5万元，每隔5年大修一次需14万元，可供永久使用。 B方案：在市区打井，并建造输水系统，共需打10个井，每个井的期初投资（包括建造输水系统）为30万元，每个井的平均使用寿命期为5年，每年的维护费为2万元。若贴现率为10%，试用年金法进行方案评价。 4、B/C法 例4：拟办一个冶炼厂，有两个方案可供选择： 方案甲：期初投资为1000万元，每年可提供收益235万元，因污染而引起农产品减产等损失，每年赔款10万元，年费用支出为30万元； 方案乙：期初投资1500万元，每年收益395万元，每年赔偿16万元，年费用支出为40万元。 两方案使用寿命为20年，贴现率为15%，若不计设备残值，试用B/C法进行项目评价。 5、内部收益率法 例5：设有A、B两种投资方案，A方案投资1000万元，估计在20年内每年收益为720万元，年费用430万元；B方案投资800万元，在20年内每年收益500万元，年费用380万元，若两种方案均不计残值，最低期望收益率为10%，试用内部收益率法对该两种方案进行评价。 6、投资回收期法 例6：某化工厂碱熔炉废热烟气未被利用而直接放空，现拟建一