沿海三大经济区洋产业与区域经济联动关系比较研究.pdfVIP

万方数据 万方数据 万方数据 沿海三大经济区海洋产业与区域经济联动关系比较研究 摘 要 随着陆域资源开发程度逐渐加深与陆域污染问题日益严重，世界范围内海洋 资源开发在经济生产中逐渐占据重要地位，海洋经济也由此成为世界各国间又一 轮经济比拼的着力点。总体来看，美、英、日、加拿大、澳大利亚等发达国家开 发海洋资源历史较早，且凭借其雄厚的科技资金支持，已在世界海洋资源开发领 域抢先占据优势地位，尤其在海洋工业、海洋环保、海洋勘探等领域，其拥有的 先占优势已对某些临海国家利用海洋资源的公平性造成威胁。我国拥有非常丰富 的海洋资源，尽管海洋经济发展较晚，但发展速率非常可观，2012 年，全社会 海洋生产总值突破5 万亿元，已成为名副其实的海洋大国，但是，我国离成为海 洋强国仍有一段差距，在海洋经济发展领域中仍然存在着管理落后、污染严重、 资源开发过度以及产业布局不合理等诸多问题。 党的十八大报告中明确提出构建“海洋强国”的发展战略，为我国海洋经济 发展提出了要求与目标，为此，针对作为我国海洋经济支柱的沿海三大经济区， 分析其海洋产业发展中存在的问题，并提出推动其高效发展的有效对策将具有重 要的现实意义。本文着眼于海陆系统间的紧密联系，基于海陆一体化理论、海洋 产业与陆域产业耦合理论、产业集聚理论、区域经济增长机制理论等，旨在针对 沿海三大经济区分析其海洋产业与区域经济间联动关系的异同之处，通过促进形 成三大经济区内部海洋产业与区域经济间高效联动机制创建与运转，以促进我国 海洋产业更加快速发展，进而对国民经济产生推动作用，形成相互促进的良性循 环机制。本文的创新点主要在于研究角度的选取，首次选取从南至北的环渤海经 济区、长三角经济区和珠三角经济区作为对比分析对象，定量揭示三大经济区海 洋开发活动与区域经济发展间的联动特征。 在利用贡献度、拉动度、相对增长率等传统的分析因子对海洋产业与区域经 济产值之间的关系进行简单揭示的基础上，运用单位根检验、协整检验、格兰杰 因果检验、加权最小二乘法、广义差分法等对海洋产业与区域经济产值两个变量 构建一元回归模型，并对三大经济区的回归结果进行对比。结果显示，三大沿海 经济区海洋经济与区域经济都存在联动关系，区别在于环渤海经济区与长三角经 济区中，海洋经济是区域经济的格兰杰原因，而珠三角经济区则相反，呈现区域 I 万方数据 经济是海洋经济的格兰杰原因。环渤海地区，海洋产业产值每增加 1 个百分点， 区域经济增长 0.617704 个百分点；长三角地区变量关系同上，海洋产业产值每 增长 1 个百分点，区域经济产值增长 0.583177 个百分点；珠三角地区则为区域 经济总值每增长1 个百分点，海洋产业产值增长0.791425 个百分点。 沿海三大经济区中的联动关系均只表现为单向的格兰杰因果关系，尚未形成 双向联动机制，对资源的利用效率都未达到最优，对影响上述结果的因素进行探 讨，主要在于海洋资源与经济发展环境差异、优势海洋产业关联陆域产业差异、 海洋产业与区域经济匹配度差异、区域间海洋产业协调度差异。针对此，首先， 在区域合作层面，各经济区次区域级地市应加大合作力度，集中资源共同推进基 础设施建设，加强区域优势产业互补，联合打造海洋产业园区；其次，在产业发 展层面，各经济区应优化海洋产业结构，对战略性新兴产业加大扶持力度，充分 利用民营资本，扩充海洋投融资渠道；最后，在海陆一体化层面，应因地制宜制 定海陆一体化发展统一规划，支持带动作用明显的海洋产业发展，完善海陆一体 化建设的保障措施。 关键词：沿海三大经济区；海洋产业；区域经济；联动关系；回归分析