WTO农业谈判状、前景及农产品贸易政策走势与中国的选择.pdfVIP

摘要 传统国际贸易理论认为：一个国家的贸易取决于比较优势，自由贸易是发挥 比较优势的最佳途径，政府最好对贸易采取一种不干预的姿态。这种理论上的最 优在现实中却并不多见，特别是在农产品贸易领域。定性的判断，目前无论是发 达国家还是发展中国家的农业贸易政策都还无法划分到自由贸易政策中去，但在 乌拉圭回合以来的农业贸易政策调整体现了一种渐进的自由化趋势。也许这种改 革会被组织性很强的国内农业团体的政治势力或是国际农产品价格波动等因素 所阻挠，例如，美国的2002年新农业法案，但是无法停止这种趋势。因为各国 在WTO《农业协定》中所做的承诺，会将其政策调整锁定在自由化道路上。 本文以局部均衡作为分析问题的基础，分别对发达国家和发展中国家常用的 农业贸易政策进行解析。在此之上建立了国家农业贸易政策调整模型，并对乌拉 圭回合以来主要农业贸易国的农业贸易政策调整进行检验。结果表明，尽管各国 农业贸易政策目标不尽一致，但都积极利用信息不对称，或是主动或是被动的调 整与WTO《农业协定》相冲突的政策，以谋求国家利益的最大化。中国在2001 年11月成为世界贸易组织的成员国之一，针对中国农业贸易政策与WTO《农业 协定》的冲突点，借鉴主要成员国的调整经验，提出中国农业贸易政策调整建议。 关键词：农业贸易政策WTO《农业协定》农业谈判贸易政策调整 Abstract trade toclassicalinternational iSdecided According theory：trade thebest totake iSfree and the bycomparatireadvantages way advantage trade．Sothe hadbetternottointervene．Inreal1ifethe government be noneof caseofthe of cannot optimizationtheory found．Currently free thecountrieseither countriesor countriesset developed developing in fieldof trade the policiesbyqualitativeanalysis，especially trade．Whereasthe after round agricultural policiesadjustmentUruguay thedirectionoffreetrade the would toward gradually．Maybeadjustment bedisturbedthe orfluctuationof by well一organizedagricultura