35.近代西方民主政治的确立与发展.pptVIP

《权利法案》内容 凡未经议会同意，以国王权威 停止法律或停止实施之僭越权力，为非法权力。 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 1688年,议会发动政变,赶走国王詹姆士二世,迎立荷兰执政威廉三世为新国王。这一事件被称为“光荣革命”。 美国 美国前总统布什任期内的演说:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典之作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想,因为只有驯服了他们,把他们关在笼子里,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。” 美国 美国 1775-1783年，美国独立战争，从英国殖民地独立。 （1）法国和美国都实行共和政体，但美国是总统共和制，而法国是议会共和制。两者主要区别在哪里？ 俾斯麦推动德意志统一，主要靠普鲁士的三场军事胜利——普丹战争（1864年）、普奥战争（1866年）和普法战争（1870-71年）。胜利带来了民心的拥戴和国际上的尊重，加上政治家的高超手法，使各邦国迈向统一变得水到渠成。最终，通过普奥战争这样的直接对话，普鲁士成功地排斥奥地利，于1871年建立起了没有奥地利的，政治行政均独立统一的德意志。 马克思：“一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。” 材料一：1862年，俾斯麦就任普鲁士宰相。他在议会预算委员会讲话时说：“德意志的未来不在于普鲁士的自由主义，而在于强权……普鲁士必须聚集自己的力量并将它握在手中等待有利时机。这种时机一再到来而又被放过。……当前的种种重大问题不是靠演说和多数人表决所能够解决的……要解决它只能依靠铁和血。” 试问：（1）依据材料一判断普鲁士面临的“重大问题”是什么？结合所学知识说出俾斯麦是通过什么方式解决的？ 材料二：1890年，帝国宰相俾斯麦因为与新皇帝威廉二世在外交上产生分歧，被威廉二世赶下台。俾斯麦虽然满腹牢骚，但还是乖乖回家写他的回忆录。 试问：（2）材料二中威廉二世这样做是否违宪？为什么？ （3）针对俾斯麦被解职一事，如果帝国议会通过议案要求恢复俾斯麦的宰相职务，威廉二世会不会收回命令？为什么？ （4）为什么说德国君主立宪制是“不彻底、不完善的代议制”？ 据此讨论：以上材料中可以获取英、美两国代议制的哪些信息？ 美国： 总统在何种程度上不经国会批准而能采取行动： 总统不必为内阁所困扰： 英国： 丘吉尔说“我从不为议会所困扰”： 丘吉尔说“事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持”： 1．（2013·全国新课标卷I文综·27）1688年，英国议会迎立荷兰执政威廉为国王，并拥立他的妻子玛丽（詹姆士二世的女儿）为女王，目的是(　　) A．加强英国与荷兰的友好关系 B．否定王位世袭男性优先原则 C．通过双王相互牵制防止独裁 D．为光荣革命披上合法的外衣 * 必修一 专题七近代西方民主政治的确立与发展 2014届二轮复习世界近代史 麻城一中 齐兴荣 考试大纲： (1)英国君主立宪制的确立 (2)美国共和制的确立 (3)法国共和制、德意志帝国 君主立宪制的确立 课程标准： （1）了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 （2）说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 （3）知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 （4）分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 绝对的权力将导致绝对的腐败。 ……一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验，要防止滥用权力，就必须以权力 权力 。 --孟德斯鸠 制约 事实上，整个现代民主政治都是 的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。 -- -- 马克垚《世界文明史》 妥协