第十四章 平等权.pptVIP

第十四章 平等权 第一节 平等权概述 一、平等权的概念 平等权，是指公民在政治、经济和社会等领域依法享有在同等条件下同其他公民享有同等权利和履行同等义务的权利。 （1）法律地位平等 （2）权利义务平等 （3）适用法律平等 （4）非歧视 （5）对弱者给予特别的法律保护 二、平等权的性质 1、平等权是一项法律原则 2、平等权是宪法赋予公民个人享有的一项基本权利 （1）平等权所体现的是人们在政治和法律地位上的平等，而不是自然方面的平等。 （2）平等权是一项与其它权利存在着密切关联性的权利。 （3）平等权要求的平等并不是绝对平等 （4）平等权的内容及实现程度随着社会的进步而发展。 （5）平等权享有的主体可以是个人，也可以是群体 三、平等权的分类 （一）立法平等与执法平等 （二）形式平等与实质平等 （三）机会平等、条件平等和结果平等 第二节 我国宪法中的平等权 一、我国宪法平等权规定的历史考察 （一）1954年宪法对平等权的规定 （二）1975年宪法对平等权的规定 （三）1978年宪法对平等权的规定 （四）现行宪法对平等权的规定 1、我国现行宪法平等权的规范体系 （1）有专门的一般平等权条款。 （2）规定了一些具体平等权。 （3）经过几次修改，一些潜在性的平等权可以引申或者拓展。 （4）规定了限制宪法权利和自由的条款。 （5）规定了保障措施。 2、现行宪法平等权规定的缺陷 （1）基本内容方面的缺陷。 【1】平等权的享受主体受限制较多。 【2】约束事项范围。 【3】缺乏一般性的禁止歧视条款，使平等权孤单无缘。 【4】未将宪法基本权利的可诉性原则和制度明确写入宪法。 【5】没有规定剩余条款 【6】宪法本身的一些具体内容与平等权存在内在的冲突。 【7】自由类平等权不足 【8】平等权的基本要求和差别待遇 （2）对平等权的限制范围过宽。 （3）保障措施方面的缺陷。 【1】缺乏权力制衡机制，法院不独立。 【2】拘束主体的全面性模糊了宪法约束的主要主体。 【3】缺乏权力争议和宪法权利受到侵害如何处理的程序权规定。 【4】宪法忽视或否定司宪保护，缺乏专职性的监督实施宪法的机关。 二、我国宪法平等权的具体内容 （一）民族平等权 （1）各民族的法律地位平等； （2）各民族及其成员的权利义务平等； （3）各民族内部的成员之间是平等的； （4）对少数民族予以特殊的保护和帮助； （5）反对大民族主义、狭隘民族主义和民族歧视。 （二）男女平等权 【案例14.1】台湾地区男女平等案 声请人梁秋蓉之夫孙德宝将声请人驱赶离家，并将两人所生之次子交与声请人抚养，继又试图与声请人离婚，然均未成功。嗣向台北地方法院提起交付子女之诉，其起诉理由略谓民法第一千零八十九条（修正前）规定，“父母对子女权利之行使意见不一致时，由父行使之”。经台北地方法院、台湾高等法院及最高法院审理，仍依民法该条规定，判决声请人之夫孙德宝胜诉确定在案。梁秋蓉不服，乃声请大法官解释法院据以判决之民法第一千零八十九条（修正前）规定，违反宪法第七条保障男女平等权之意旨。 （三）选举平等权 （四）宗教信仰平等权 （五）弱势群体的权利保护 （1）保障妇女的权利。 【案例14.2】我国法律规定，男60岁，女55岁强制退休。这种法律规定是否是对妇女权益的保障。 （2）保障退休人员和军烈属的权利。 （3）保障老人、青少年、儿童的权利。 （4）保障残疾人的权利。 （5）保障华侨、归侨和侨眷的权利。 一、不定项选择： 1、B 2、C 3、B 4、D 5、AD 6、AC 7、ABCD 8、ABCD