专题七(续)系统安综合评价法详解.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 主要的教育科目有:危险物品及化学反应的有关知识,化工设备的构造及使用方法的有关知识,化工设备操作及维修方法的有关知识、操作规程、事故案例、有关法令。 ③维修。须按照规定定期维修,并做相应的记录和保存,对以前的维修记录或操作时的事故记录,也要充分利用。 维修时需要注明的问题有:维修体制健全否?试运转时有无操作规程?停止运转时进行检查否?有无紧急停车工程表?是否作了补修记录?有无定期修理计划表? * 第五阶段  根据过去的事故情况进行再评价 第四阶段以后,再根据设计内容参照过去同类设备和装置的事故情报进行再评价,如果有应改进之处再参照前四阶段重复进行讨论。 对于危险度为Ⅱ和Ⅲ的装置,在上述评价完成后,即可进行装置和工厂的建设。 * 第六阶段  用故障树、事件树进行再评价 危险度为Ⅰ的装置,用故障树、事件树进行危险度为再评价。 进行上述5阶段评价后,如果发现需要改进的地方,要对设计内容进行修改,然后才能建厂。 * 专题七(续) 系统安全综合评价法 * 安全评价的方法有多种,评价的角度和评价的目的不同,选取的安全评价方法可以有所不同。有些在评价时可能从传统的管理和经验出发,总结提出安全检查表方法;有些是从系统安全的角度,提出系统安全工程方法;有些是根据生产特点和场所的情况,提出的评价方法,这种评价方法往往可以反映其特点。无论哪种安全评价方法,往往只适用于一定的场合和一定的对象,具有一定的局限性。 * 因此,在安全评价中将几种方法结合起来,可以取得相对满意的效果。 目前国内外均有一些综合性的安全评价方法,比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法,美国杜邦公司采用的(“安全检查表一故障类型及影响分析一故障树、事件树”) “三阶段安全评价”方法,以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表、危险指数评价一系统安全评价方法”等方法。 * ?一、概 述 ????关于系统安全水平的综合评价,现在已提出多种方法。综合这些方法,其考虑的内容和思路可以归纳为图 4-16 的原理框图。 查看图4-16 ?? * ???? 由于是系统安全评价,所以评价工作的第一步是划定系统或确认系统,也就是对评价对象范围的界定。评价对象小到可以是一个工房,也可以是一个生产车间或其中的一条生产线,大到可以是一个工厂、企业。应该注意的是,评价对象自然范围的界定与系统的确认是不同的,系统的目标、系统的组成及其相互关系,系统目标的求解都要依据系统科学原理来认定和进行。 * ?二、评价模式 ????我们以具有燃烧与爆炸危险性的典型危险源为评价对象,讨论其评价模式。 ????(1) 燃烧爆炸危险源其潜在的危险主要是意外能量释放,我们用能量危险系数WB来表示。WB的大小主要决定于具有燃爆性质的物质的本质特性(敏感度、威力等) 、数量和在生产条件下所处的工艺状态(温度、压力等),即WB为物性系数α、物量系数 β 和工艺条件系数 γ 的乘积:??? * ?????(2)作业环境内的危险度H内 : ?? 式中,B 是由能量危险系数WB、生产工艺的自动化程度---作业环境内人员密度或出现频次D和历史上此类作业出现事故的概率(频数)P所决定,即 ; K是可控危险未受控系数,也可称为不安全隐患系数。 ??? * ???(3) K 的大小在这里主要取决于安全管理,它的内涵主要是指作业环境内设备、设施的安全状况、完好率、作业环境条件( 气、尘、光、辐射等)和人文安全管理等综合因素,也就是作业环境内的危险度可通过人、机(物)、环境的安全管理得到控制。 * (4) 对人、机( 物) 、环境安全状态的控制分别用 来表示,那么 就分别表示人、机(物)、环境的安全未达标率,也就是三个子系统的失控率。事故的发生就是这些失控因素在时空域交叉作用的结果。当然,由于人、机、环境失控对事故的形成的重要程度是不同的,所以还要用不同的权重系数 X、Y、Z加以区别。 * 通过分析事故资料结合实际考虑,有文献提出权重系数 X=6.1,Y=2.2,Z=1.7。于是: ?????????? (5) 燃烧爆炸危险源系统危险性的评价,应把一定范围的外部环境作为系统组成成分来考虑,原因是作业区域内一旦发生燃烧事故,作业区域外的那些安全距离不足的建筑物[用(1-R1/R0)表示安全距离未达标率]及人员、财物都可能受到影响或伤害,其严重度用C表示。? * ????(6) 综上所述,确定系统危险性(度)H评估方程为: * 三、评价标准 ????通过前面的计算,我们可以得到燃烧爆炸危险源危险

文档评论(0)

琼瑶文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档