网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

“晚餐”与言论自由.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
春秋战国:中国历史上一个真正的言论自由的时期。各路诸侯为了逐鹿中原,一统天下,网罗各种人才,对知识分子异常宽容,知识分子可以随意批评诸侯王的方针和政策,这才出现了“百花齐放,百家争鸣”的局面,涌现了一大批诸如孔子,孟子,荀子,韩非子等中国历史上大师级的人物。 秦:秦始皇一统天下之后,这种局面不复存在,秦始皇统一文字,以法为教,以吏为师,牢牢地钳制着天下读书人的思想,将天下的文化定为一尊,禁止官府之外的新的学说的出现,焚书坑儒,对天下读书人严密监视,使他们成为朝廷的顺民。 汉:“罢黜百家,独尊儒术”,唯有官方统治思想一枝独秀。 再往后:温饱已是恩赐,自由成为奢望。 。。。。。。 “老爷的晚餐”与“最后的晚餐”相似点 相似点一:都发生在节日。一个发生在逾越节,一个发生在愚人节 他忧郁地说:“我实话告诉你们,你们中有一个人要出卖我了。”12人闻言后,或震惊、或愤怒、或激动、或紧张。一个一个问说:是我么? 相似点二:画面中总人数一致,均为13人 相似点三:受难者座位一致,都在正中间 相似点四:“叛徒”座位均在画面左侧。“最后的晚餐”是左起第四,“姥爷的晚餐”是左起第三 相似点五:所在的房间都是网格状吊顶 相似点六:正后方背景都是窗户。“最后的晚餐”是敞开的(白天),“姥爷的晚餐”则拉上了窗帘(夜晚) 相似点七:主角之后的遭遇都是悲剧 历史的忠告:吃饭没收手机 历史的忠告:这样的装修,不要去 THANKS “晚餐”与 言论自由 姥爷的事大家都知道,最新进展是:他发布了一份犹如小学生检查的道歉声明,自此正式消失在公众眼中。由此个人想说说“晚餐”与言论自由 4月1日下午,应白俄罗斯驻华大使馆的邀请,在白俄罗斯文化联盟副主席伊戈尔?巴巴克带领下进行文化交流。会后晚餐老爷酒后调侃“智取威虎山”,词语有涉及辱骂批评毛泽东,还不小心的被某某偷拍。 言论自由 Freedom of speech 中文名 言论自由 释????义 按照自己的意愿自由地发表言论 英文名 ?Freedom of Speech? 类????型 公民基本权利 广????义 按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利。近来,它通常被理解为包含了充分的表述的自由,包括了创作及发布电影、照片、歌曲、舞蹈及其它各种形式的富有表现力的资讯。 《中华人民共和国宪法》__ 第二章 公民的基本权利和义务 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 《世界人权宣言》__ 第十九条 人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 言论自由的概念最早可以回推于公元前5至6世纪的雅典式民主思想。 对言论自由的明确保护,可以追溯到早期的人权文件。 英国的1689年权利法令赋予议会辩论和法庭上诉讼的言论自由;法国大革命时期颁布的《人权和公民权宣言》肯定言论自由作为人类一项不可剥夺的权利。《宣言》的第11条指:“传达思想和意见的自由是人最宝贵的权利之一。因此,每一个公民都可以自由地发言,写作和出版,但滥用此项自由(的公民)应负上由法律定义的责任。” 在该宣言发表的一个月后,美国国会提交审议《权利法案》,并于1791年12月15日获得通过。《权利法案》中的“第一修正案”保护所有公民的言论自由权,并禁止政府制定任何法律以阻碍信仰自由、剥夺言论自由、侵犯出版自由和集会自由、干涉或禁止人民向政府和平表达诉求的自由。 今天的言论自由,在国际的人权法受公认。这项权利在公民权利和政治权利国际公约的第19条、欧洲人权公约的第10条、美洲人权公约的第13条及非洲人权和民族权宪章的第9条中得到体现。 言论自由的真谛在于任何人,包括政府都不能因为言论“不理性”、“不科学”、“阻碍社会发展”,或者“偏激”,或者几乎任何预先设定的标准来限制人们表达。 1975年10月14日和21日,彼得?米夏埃尔?林根斯在维也纳的一家杂志上发表了两篇文章,猛烈批评当时的联邦总理布鲁诺?克莱斯基,起因为他对一个政党领袖的态度(此人于二战期间曾在党卫队工作过)以及他对西蒙?维贞塔尔(维氏曾公开谴责过此人)的抨击。克氏随后以林氏在杂志上诋毁其名誉而提起自诉。 法院判决的结果是: 出版商被判犯有刑事诽谤罪,并被处以罚金,其所发行的杂志被没收。 然而,出版商控诉法院的判决是对《欧洲人权公约》第10条的违反。 广泛的观点是:此判决是对第10条的违反,奥地利应该给予公正的补偿。 1984年,共和党在达拉斯举行全国大会。詹森等大约100名反对里根当局的示威者,在大街上游行并高呼政治口号。当示威

文档评论(0)

四娘 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档