- 6
- 0
- 约 42页
- 2016-11-05 发布于湖北
- 举报
欧盟石棉案:专家组阶段 该案中专家组共收到五份法庭之友摘要。其中四份在程序开始时即提交,另有一份则是在专家组中期报告分发给争端各方后才提交。 被申诉方将其中两份摘要并入书状,并力促专家组排除另外两份一开始即提交的书状。申诉方则要求专家组排除所有四份快开始提交的摘要。 专家组接受了被申诉方并入书状的两份摘要。 欧盟石棉案:上诉机构阶段 上诉机构预料会出现大量法庭之友书状,经与争端当事方、第三参与方协商,援引《上诉审查工作程序》第16.1条,建议附加一套程序规则,为法庭之友设定一系列的程序要求。上诉机构强调,程序专为石棉案所设,并非上诉机构的新工作程序。 动议遭到埃及、中国香港、印度、巴西等的强烈反对,美国则表示支持。 上诉机构在报告中提到他收到了11份请求将法庭之友摘要列入档案的申请,并没有附加理由地驳回了这些请求。 专家组报告:中期报告 中期报告包括描述性部分和裁定、建议。 在专家组设定的期限内,争端各方可以提出书面请求,请专家组审查中期报告中的具体方面。 争端各方也可以请求与专家组举行进一步的会议,以审查在书面请求中所确认的问题。但在绝大多数情形下,争端各方仅就报告提交书面评论意见。 专家组报告:最终报告 专家组最终报告的调查结论中应包括对中期审议阶段提出的请求的讨论情况,但专家组并并不限于只能修改中期报告中为争端各方发布书面评论的段落。 按照DSU第12.7
原创力文档

文档评论(0)