持无因负债字据主张债权法律适用.docVIP

持无因负债字据主张债权的法律适用 ???? 一、问题之提出 　 刘男、刘女原系夫妻，双方于2005年9月13日在民政局协议离婚，离婚协议书中载明了刘男在婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。2005年9月26日，刘男为刘女出具一欠条，内容为：“今欠刘女5万元整，订于2006年12月份还清。欠款人：刘男”。后刘男未依据欠条履行，刘女遂持欠条起诉至法院，要求刘男依欠条给付5万元欠款。而刘男则称自己不欠刘女钱，当时是因刘女扣押户口本。其为迁移户口不得已才写的欠条。 　 本案中，原告向法庭的提交的关键证据，是有被告签名的欠条。欠条对于债权人而言构成债权证书，对于债务人而言构成负债字据，一般常见的欠条均标明欠债的原因，比如欠借款、欠买卖合同的价款、欠租金、欠劳务费、欠损害赔偿金等等，当事人之间债权债务发生的原因以及当事人之间的法律关系，从欠条本身就可一目了然。而本案的特殊之处在于，从欠条的内容上反映不出产生欠款的原因，欠款人究竟为什么欠钱，欠的是什么钱，从欠条上无从得知。现在的问题是．仅凭未标明原因的欠条能否认定双方存在债权债务关系：法院在案件审理中应否就欠条中债务的发生原因进行调查：如原告无法就欠条中债务的发生原因作合理说明或者该债务发生原因不成立或无效，则欠条有无法律上的拘束力；如原告虽对欠条中债务的发生原因作了说明．但却无法就该债务发生原因举证证明的时候。举证不能的不利后果由哪一方当事人