第五章人格态度与管理技术方案.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
引导性 案例 案例:某集团公司是1999年组建的合资的生产制造型企业,注册资本3000万美元,总资产11900万美元。是目前国内最具规模的、具有完全自主知识产权及先进研发能力的生产企业。现有职工2000余人,岗位类别分别为生产类、技术类、销售类、职能管理类等。 目前,该集团公司正在进行薪酬体系改革,整体薪酬体系的设计是以业绩、责任、能力为导向,确定分层分类的薪酬结构设计模式。在经过对各个岗位的全面岗位评价之后,确定了具体岗位的薪酬等级,但是在具体的薪酬对接过程中,每一名员工到底应该拿多少工资,同一岗位的人员是不是应该拿同样的工资是该公司管理人员比较头疼的一件事情。由于每一名员工的能力不同,所作出的贡献不同,同一岗位的人员如果拿同样工资的话,很多员工就认为不合理,也会打击很多优秀员工的工作积极性。但是,如果拉开差距,差距应该是多大为合理?对每名员工的表现怎样进行评价才可以充分体现员工的水平?……这些问题一直困扰着人力资源部人员,也一直是企业高管人员所关注的问题。 【华恒智信分析解读与解决方案】 对于员工的激励,在薪酬收入上,主要是体现在薪酬收入的发放与员工的贡献、责任、能力成正比。对于该集团公司而言,在薪酬方案设计之后,已经形成了分层分类的薪酬体系,不同责任、不同性质的岗位属于不同的薪酬等级,但是在同一等级中拥有不同的岗位,在同一岗位上又拥有不同的员工。传统的观念都认为应该是同岗同酬,只要大家所在的岗位一样,就应该获得同样的报酬,其差别主要体现在绩效考核的业绩收入方面。但是为了充分体现员工责任、能力、贡献的大小与薪酬收入的关系,对于同一岗位的员工而言,合理地拉开收入差距,是激励员工不断提升的基础,也是进行以能力定薪的体现。 华恒智信顾问团队认为:在对每一名员工确定其薪酬档级的过程中,为了真正地体现员工的能力与薪酬收入的关系,进行各个岗位的任职资格评价就显得至关重要。因为同一岗位上不同员工的差别,主要是体现在能力上的差别,而能力的评价就可以通过任职资格等级评价来体现。任职资格评价,是以素质为基础的考核体系,体现的是员工的潜能。通过任职资格评价来实现有效的人岗配在任职资格评价过程中,首先,需要对所有的岗位进行岗位类别的划分,将同一类型的岗位归为一类,对其进行同样的任职资格评价要素的设计,即同一类型的岗位所采用的任职资格评价要素表是一致的。 其次,根据各类型岗位的特点,分别从能力技术水平、业绩水平、工作量的多少等方面来设定评价要素和评价标准。对于本集团的各岗位特点,评价要素主要包含有通用型的评价要素和专用型的评价要素。通用型的评价要素就是所谓的年限、职称、学历等,专用型的评价要素就是根据各类型岗位的特点进行确定。 再次,在确定了各类型岗位的评价要素和标准之后,要对每一个要素的标准赋予一定的分值,即任职资格评价通过积分制的模式来体现。 最后,各类型岗位的员工根据评价要素的标准及分值,进行定期的评价,得出每位员工的最后分值,按照分值的高低排序,遵循正态分布的原则将不同分值的员工对应到相应的薪酬档级上,从而达到员工依能力对应薪酬档级的目标。 任职资格评价,是对员工能力的一种评价,体现的是同岗位人员彼此的差别。通过合理的任职资格评价,员工有了进一步努力发展的方向,对于员工的职业发展通道建设也奠定了一定的基础,为后续的人才梯队建设都有一定的指导作用。 第五章 人格、态度与管理 学习目标:让学生准确理解和掌握人格、态度与管理之间的相互作用与联系,在以后的学习工作中很好的运用这些知识 了解,掌握:理解以及掌握人格与管理之间的关系,各种测量的工具。 重点:各种测量工具在不同场景中的运用。 难点:知道了每个人的不同特点,如何在实践中很好的安排不同特点的人从事相对应的工作。 摘要 第一节 人格与管理概述 第二节 人格测量在职业管理中的应用 第三节 态度与工作态度概述 第四节 态度与管理 第一节 人格与管理概述 概括 人格和职业人格的概念 人格(个性)与组织管理的关系 人职匹配 人格特质对组织行为的影响 从心理学角度对人格所下的五种概念 (1)罗列式概念。通常采用”人格是…的总和”的形式来描述人格,显然有助于确定人格的外延,但无法构建外延之间的关系,而且外延的边界有多大也难以说清楚。 (2)整体性概念。强调人格是个人各方面属性所组成的整体,在很大程度上克服了罗列式概念的缺陷。 (3)层次性概念。在整体性的基础上,层次性概念把人格的属性或特征按一定的层次结构排列起来,把人格特征具有内在的相互联系和统一性,而最高层次的属性或特征具有统合的作用。 (4)适应性概念。此类概念深受达尔文进化论思想的影响,把人格看作是人类在进化过程中不断适应环境的结果。 (5)区别性概念。如果说前面

文档评论(0)

挺进公司 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档