TDSCDMA与WCDMA网络性能异同v教程分析.docVIP

技 术 文 件 技术文件名称：TD-SCDMA与WCDMA的网络性能异同 技术文件编号： 版 本：1.1 共 18 页 (包括封面) 拟 制 王维新 审 核 会 签 标准化 批 准 中兴通讯股份有限公司修改记录 文件编号 版本号 拟制人/ 修改人 拟制/修改日期 更改理由 主要更改内容 （写要点即可） 1.0 王维新 2004-10-15 无 无 1.1 王维新 2004-10-25 补充材料 智能天线下倾角问题 注1：每次更改归档文件（指归档到事业部或公司档案室的文件）时，需填写此表。 注2：文件第一次归档时，“更改理由”、“主要更改内容”栏写“无”。  TD-SCDMA与WCDMA 1 网络性能异同 1 摘要 1 第1章 覆盖 2 1.1 相同点 2 1.2 相异点 2 第2章 容量 7 2.1 相同点 7 2.2 相异点 8 第3章 码资源及频率资源规划 10 3.1 码资源的相同点 10 3.2 码资源的相异点 10 3.3 频率资源的相同点 11 3.4 频率资源的相异点 11 第4章 功率控制 12 4.1 相同点 12 4.2 相异点 12 第5章 小区切换 13 5.1 相同点 13 5.2 相异点 13 第6章 结论 14 6.1 TD-SCDMA具有的网络性能优势及其原因 14 6.2 TD-SCDMA网络性能的劣势及其原因 14 参考文献 15 TD-SCDMA与WCDMA 网络性能异同 摘要 针对系统的网络性能进行组网是网络规划的基本原则。本文定性地分析了TD-SCDMA与WCDMA在覆盖、容量、码资源与频率资源规划、功率控制及小区切换等五方面网络性能的异同。结论表明：TD-SCDMA在码资源规划方面比WCDMA复杂；在小区切换方式上与WCDMA各有优缺点；其余各方面性能几乎均好于WCDMA系统。从工程角度上看，TD-SCDMA网络规划简单，易于扩展。 覆盖 相同点 两种系统都是上行覆盖受限，即上行覆盖小于下行覆盖。 2）两种系统的覆盖半径与链路类型（上行/下行链路）、信道类型（公共/专用信道）、数据业务类型以及系统环境等因素有关。 3）对覆盖的理论分析通常由链路预算求得。设L为由链路预算求得的最大路径损耗，则由COST 231-Hata信道模型可知，当基站天线高度(密集城区30m，一般城区40m，郊区50m，农村60m)，移动台天线高度1.5m时，小区覆盖半径为 ； ； ； 。 4）两种系统均可采用天线下倾的方式。 相异点 从掌握的资料来看，通常认为WCDMA系统的下行链路预算居于次要地位，这是因为WCDMA系统几乎总是覆盖上行受限；另外，在下行链路中，分配给每个用户的功率需要根据诸多因素来确定，这也是下行链路难于预算的一个重要原因。 比较两种系统的公共信道链路预算可知，TD-SCDMA与WCDMA在主要在如下方面存在差异[1]： a）扩频带宽； b）基站发射机的最大发射功率； c）基站天线增益； d）基站中的综合损耗； e）UE接收机的热噪声系数； f）UE接收机的干扰余量； g）UE接收机的处理增益； h）UE接收机所需的Eb/No等。 由于没有WCDMA系统的下行链路预算，故无法进行全面的比较。 比较两种系统的上行专用信道链路预算可知，TD-SCDMA与WCDMA在主要在如下方面存在差异[1]： a）扩频带宽； b）基站接收机的热噪声系数； c）基站接收机的干扰余量； d）基站接收机的处理增益； e）基站接收机所需的Eb/No； f）基站接收机的天线增益； g）基站接收机的馈线损耗； h）快衰落余量； i）切换增益。 为直观显示TD-SCDMA与WCDMA链路预算与覆盖的参数差异