应用生态学 第六章工业生态学与清洁生产.docVIP

第一章 工业生态学与清洁生产 第一节 工业生态学 工业生态学并非全新的概念年代的科技文献中已经时而出现这一个词了，但是没有更为深入的研究。从此以后，工业生态学走上了充满活力的发展之路。可以毫不夸张说，目前，一个由工程学、生态学和生物经济学交叉构成的科学与技术的崭新领域。”的概念，认为工业生态一种对环境无害或生态系统可以长期承受的工业发展模式，是一种环境与发展兼顾的模式，并成为全球可持续发展在工业方面的具体体现。这是现代工业发展历史性的重大转折，这一概念的提出，标志着未来工业的主导发展方向，即由传统工业发展模式转向生态工业的可持续发展模式，不少专家预言，生态工业将成为21世纪全球工业发展的主旋律。尽管还十分稚嫩，但已经表现出了某种成熟的形态，标志之一是1997年春季美国麻省理工学院出版了《工业生态学》杂志，这是世界上第一本专门介绍这一正在发展中的学科的学术刊物。 我们习惯上认为工业体系是与生物圈相对立的，工厂自然。带着这种局限性的观念，工业体系对“外界”、对其周围世界、对“环境”的影响。环境保护主义者们，以及他们的先驱者们，长期以来，关注的是工业活动造成的不良后果，即污染对生态系统造成的破坏；但工业体系的运行机制本身始终在他们的研究范围之外工业体系生态体系的一种特殊如同生物生态系统一样物质、能量以及信息的流动及储存。而且，工业体系总起来说是建筑在提供资源与服务的生物圈基础上。因此，工业生态系统与生物圈之间存在着广泛的多少有些直接的相互影响“在传统的工业体系中，每一道制造工序都独立于其他工序，消耗原料，产出将销售的产品和将堆积起来的废料；我们完全可以运用一种更为一体化的生产方式来代替这种过于简单化的传统生产方式，那就是工业生态系统。 一个工业生态系统，完全可以像一个生物生态系统那样循环运行：植物吸取养分，合成枝叶，供食草动物享用，食草动物本身又为食肉动物所捕食，而它们的排泄物和尸体又成为其他生物的食物。当然，也许人们永远也达不到一个完美的工业生态体系的境界，但是，企业家与消费者完全可以改变他们的习惯，如果他们愿意保持或提高生活水准而又不去破坏环境的话。的文章发表以后，许多发表了他们各自的看法，不存在标准的定义。加拿大达尔荷西亚大学（Dalhousie University）的雷蒙·柯特（Raymond Cote）统计，有关工业生态学不同的定义达20种之多。不管这些定义有多么不同，但关于工业生态学的三大基本要素方面是认同的：工业生态学是一种关于工业体系的所有组成部分及其同生物圈的关系问题的全面的、一体化的分析视角；工业体系的生物物理基础，亦即与人类活动相关的物质和能量流动与储存的总体，是工业生态学研究的范围，与目前常见的学说不同，工业生态学的观点主要运用非物质化的价值单位来考察经济；科技的动力，亦即关键技术种类的长期发展进化，是工业体系的一个决定性（但不是唯一的）因素，有利于从生物系统的循环中获得知识，把现有的工业体系转换为可持续发展的体系。如同罗伯特·1990年在英国工程师协会的报告会上所指出的那样，工业生态学是一个不应完全按照字面的意义来理解“工业生态系统的概念与生物生态系统概念之间的类比不一定完美无缺，但如果工业体系模仿生物界的运行规则，人类将受益无穷”。） 生态工业是按生态经济管理和知识经济规律组织起来的基于生态系统承载能力、具有高效的经济过程及和谐的生态功能的网络型进化型产业。它通过两个或两个以上的生产体系或环节之间的系统耦合使物质和能量多级利用、高效产出并持续利用。生态工业的组合、孵化及设计原则主要有10点，即横向耦合、纵向闭合、区域整合、柔性结构、功能导向、较硬结合、自我调节、增加就业、人业生态和信息网络。 生态工业在价值观上对传统经济理论提出了挑战，这一理念付诸实践将对社会产生深刻影响。从表面上看，至少有两点非常明显。首先是对发达国家社会生活方式的影响。在提交罗马俱乐部的一份新报告《Factor Four》中，可以看到生态工业将影响到人们衣食住行的各个方面，而重要的是，所有这些改变都有现成的技术作为保证。该书的作者不遗余力地对所有的技术和方法改进进行价格成本分析和生态成本分析，力图告诉读者，采用新技术、新方法使生活方式更加符合生态可持续性要求，不但没有额外的成本负担，反而有利可图。这种在维持消费效用至少不降低的基础上谋求生态可持续发展的立场，显然比依靠单纯说教让已经习惯于舒适生活的人们采用降低生活标准的方法节约物质能量消耗，要有魅力得多。其次是对生产组织形式的改变。这一点主要体现在生态工业园区的建设和日渐风靡上。事实上工业生态学本身的发展是与生态工业园区的自发性实践过程密不可分的。其中有关工业生态系统的一个经典案例—卡伦堡工业共生体系是从50年代以来逐渐自发形成的，到80年代以后才开始为世人所关注。在这个人口不足2