第5讲干扰滤波技术05解析：.pptVIP

实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 要注意的是，实际电路的阻抗很难估算，特别是在高频时（电磁干扰问题往往发生在高频），由于电路寄生参数的影响，电路的阻抗变化很大，而且电路的阻抗往往还与电路的工作状态有关，再加上电路阻抗不同的频率上也不一样。因此，在实际中，哪一种滤波器有效主要靠试验的结果确定。 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 电容器是基本的滤波器件，在低通滤波器中作为旁路器件使用。利用它的阻抗随频率升高而降低的特性，起到对高频干扰旁路的作用。但是，在实际使用中一定要注意电容器的非理想性。 实际电容器的等效电路：实际的电容器除了电容量以外，还有电感和电阻分量。电感分量是由引线和电容结构所决定的，电阻是介质材料所固有的。电感分量是影响电容频率特性的主要指标，因此，在分析实际电容器的旁路作用时，用LC串联网络来等效。 对滤波特性的影响：实际电容器当角频率为1/√LC时，会发生串联谐振，这时电容的阻抗最小，旁路效果最好。超过谐振点后，电容器的阻抗特性呈现电感阻抗的特性 — 随频率的升高而增加，旁路效果开始变差。这时，作为旁路器件使用的电容器就开始失去旁路作用。电磁兼容设计中使用的电容要求谐振频率尽量高，这样才能够在较宽的频率范围（10kHz ~ 1GHz）内起到有效的滤波的作用。提高谐振频率的方法有两个，一个是尽量缩短引线的长度，另一个是选用电感较小的种类。从这个角度考虑，陶瓷电容是最理想的一种电容。 一个常见的错误：当电容滤波网络不能有效地抑制干扰时，设计人员就会用更大的电容来试，同时，为了方便，电容的引线保留得很长。结果导致电容在更低频率就失效（谐振频率降低），结果对高频干扰的滤波效果更差。 巧用谐振点：从图中可以看出，在谐振点以下及附近，实际电容的阻抗比理想电容的要低，因此当干扰的范围较窄时，可以利用这个特性，通过调整电容器的电容量和引线长度来使谐振频率正好落在干扰频率上（附近，）提高滤波效果。 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 一个常见的错误：当电容滤波网络不能有效地抑制干扰时，设计人员就会用更大的电容来试，同时，为了方便，电容的引线保留得很长。结果导致电容在更低频率就失效（谐振频率降低），结果对高频干扰的滤波效果更差。 巧用谐振点：从图中可以看出，在谐振点以下及附近，实际电容的阻抗比理想电容的要低，因此当干扰的范围较窄时，可以利用这个特性，通过调整电容器的电容量和引线长度来使谐振频率正好落在干扰频率上（附近，）提高滤波效果。 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 陶瓷电容的容量随着工作电压、电流频率、时间和环境温度等变化，电容器使用的介质介电常数越高，这些参数越不稳定，这是必须注意的。 另外，介电常数高的电容器容易发生击穿，在需要做浪涌试验的场合，一定要注意。之所以使用介电常数高的介质，是为了在较小的体积内获得较大的容量。 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 电磁兼容设计所面对的往往是宽带干扰信号，频率范围从几kHz到GHz以上。要滤除这么宽频带的干扰在电容和电感的使用上要十分注意。从前面的讨论知道，普通电容器很难解决这个问题。在实践中，常用这里介绍的两个方法在较宽的频率范围内获得较好的干扰抑制效果。 大小电容并联：一些富有经验的工程师会提出一个简单易行的方案：将一个大电容和一个小电容并联起来使用，大电容抑制低频干扰、小电容抑制高频。甚至可以用大、中、小三种电容并联起来使用。这种方法从直觉上是可行的。但是有如下问题。 美中不足：将大容量电容和小容量电容并联起来的方法，会在某个频率上出现旁路效果很差的现象。这是因为在大电容的谐振频率和小电容的谐振频率之间，大电容呈现电感特性（阻抗随频率升高增加），小电容呈现电容特性，实际是一个LC并联网络，这个LC并联网络在会在某个频率上发生并联谐振，导致其阻抗为无限大，这时电容并联网络实际已经失去旁路作用。如果刚好在这个频率上有较强的干扰，就会出现干扰问题。若将大、中、小三种容值的电容并联起来使用，会有更多的谐振点，亦即，滤波器在更多的频率上失效。 实践电磁兼容技术 - 第四章 干扰滤波 杨继深 2000 * 三端电容：这是目前比较流行的方法。与普通电容不同的是，三端电容的一个电极上有两根引线，使用时，这两个引线串联在需要滤波的导线中。这样，导线电感与电容刚好构成了一个T形滤波器，并且消除了一个电极上的串联电感。因此三端电容比普通电容具有更高的谐振频率和滤波效果。 可以在三端电容两个相连的引线上套两个铁氧体磁主，进一步提高T形滤波器的效果。这就是常说的片状滤波器。 实践电磁兼