文综41小题训练.docVIP

41．（12分）阅读材料，完成下列要求。 材料 20世纪60年代后半期到?0年代，我国史学界对洋务运动评价的主流观点是：地主阶级的“自救”运动；主要目的是为了镇压中国人民的反抗斗争，加强与外国侵略者勾结，以维护清朝封建统治；带有崇洋媚外的特点，具有官僚资本的性质，本质属于封建官办工业的继续和发展，加深了中国的半殖民地半封建化。改革开放后，我国史学界对洋务运动评价的主流观点是：地主阶级“师夷长技”的改革运动；主要目的是为了“自强”、“求富”，以维护封建统治；一定程度上推动了先进的中国人“开眼看世界”；客观上抵制了西方的经济侵略，促进了民族资本主义工业的发展，标志着中国近代工业化的起步。 结合材料和所学知识，比较改革开放前后我国史学界对洋务运动评价的不同之处，并简要说明产生不同评价的原因。（12分） 41．（12分） 不同之处：改革开放前，主流观点全盘否定洋务运动，抹杀洋务运动推动中国工业化和思想解放的积极作用，改革开放后主流观点即提示了洋务运动所作所为清朝经济的阶级本质，又充分肯定少务运动推动中国近代化和思想盘旋的积极作用，对洋务运动的评价更加符合客观实际》（4分） 不同的原因：改革开放前，史党界受“文化在革命”阶级斗争为纲“左”左倾错误的影响，解放了思想，运用现代化史观（或文明史观）全面评价洋务运动，反映了历史的本来面目。（4分） 41．（12分）以下为王