MOA避雷器在线监测与诊断要点讲解.pptVIP

补偿法的缺点——相间耦合（续） ——解决思路 A相 A相多转一个角度 C相少转一个角度 补偿法的缺点——电网电压存在较大谐波 施加在MOA上的电压含有谐波： 流过MOA的容性电流为： 流过MOA的阻性电流为： 本身的非线性引起的 电网谐波电压引起的 §4.5 谐波分析法监测阻性电流 * 基次谐波分析法的主要依据是:在正弦波电压作用下，MOA 的阻性电流中只有基波电流作功产生功耗；另外，无论谐波电压如何，阻性基波电流都是一个定值。因此全电流经数字谐波分析，提取基波进行阻性电流分解,就可以得到阻性电流的基波，根据阻性电流基波所占比例的变化来判断MOA 的工作状态。 * 基次谐波分析法可以监测阻性电流基波的变化，但实际运行经验和实验结果表明，阻性电流的高次谐波在一些情况下能灵敏地反映MOA 的状态。 MOA阀片的老化，导致其非线性特性变差，主要表现在系统正常运行电压下阻性电流高次谐波分量显著增大，而阻性电流基波分量相对增加较少；MOA阀片的受潮，主要表现在正常运行电压下阻性电流基波分量显著增大，而阻性电流谐波分量增加相对较小。因此，对阻性电流及其谐波的测量可以较为准确的判别MOA的运行状况及其性能下降的原因。 常规补偿法在线监测MOA时，补偿容性电流的信号都是从PT取得的。PT可等效成一电容分压器，因此PT所取得的补偿信号在任何频率下增益的大小是相同的。而实际上，流过MOA的容性电流对于不同频率，增益的大小不相等，它是与频率成正比的。因此用PT取补偿信号，除存在角差及安全性较差外，一很大的缺陷就是：其补偿信号的增益是由能否完全补偿掉基波容性电流来确定的，因此不能将电网电压谐波引起的各次容性电流谐波分量完全补偿掉，从而无法正确的判断MOA的运行状况。 采用阻容分压原理的电场探头提取补偿信号 阻容分压器的阻抗远远小于其容抗，因此从电阻上流过的电流信号Ip为： 流过MOA避雷器的容性电流为： 阻容分压器产生的补偿信号： PT产生的补偿信号： 采用阻容分压原理的电场探头提取补偿信号——优点 仍然无法补偿掉电网电压谐波对MOA阻性电流谐波成分的影响。 采用阻容分压原理的电场探头提取补偿信号——缺点 模拟计算，结果表明当含1.5%的三次谐波时，引起的阻性电流各项值的最大变化为：平均值变化1.26%、峰值变化5.1%、有效值变化2.8%；当含5%的三次谐波时，引起的各项值的最大变化为：平均值变化23.8%、峰值变化22.6%、有效值变化21.9%；这显然会对MOA劣化的判断造成一定的困难，甚至是误判。 国标中规定标称电压为0.38kV时，奇次谐波含有率4.0%；标称电压为110kV以上时，奇次谐波含有率1%。因此，在较高的电压等级（110kV以上）下，谐波含量较小，对测量的影响较小。 §4.7 光电技术在避雷器泄露电流在线监测中的应用 * 其它相关问题简单介绍 污秽、湿度、降雨等的影响 基于温度测量的在线监测技术 红外检测实例——避雷器 MOA泄漏电流分析仪 采用日本LCD-4型原理的国内产品 Thank you * 3.1国内外金属氧化物避雷器的应用 金属氧化物避雷器，由于其优异的非线性、大的通流能力和持久的抗老化，一出现就迅速得到了广泛应用。如美国、前苏联、英国、法国、日本等，MOA已基本取代了传统碳化硅阀式避雷器，MOA已成功地应用在3kV～1150kV各级交、直电力系统，俄罗斯还开发、研究了1800kV特高压MOA。 我国的金属氧化物避雷器在引进日本日立配方、工艺和设计技术基础上，经过20多年的研究、改进，制造技术也有了长足进步，性能参数已达到了世界先进水平，完全实现了交、直流避雷器的国产化，现已有数万相110kV以上高压、超高压交流MOA和数百台直流高压MOA在运行，国产避雷器的占有率大于78% ，MOA的占有率高于82%，电压等级覆盖3kV-750kV，产品出口多个国家和地区。 国家发改委明确声明：我国的MOA生产技术完全满足我国3kV-1000kV交流系统过电压保护的要求，完全可以取代进口。 MOA应用领域不断扩大，除了常规的电站型、线路型、配电型MOA外，还大量开发了悬挂式线路用MOA、大容量旋转电机MOA、变压器匝间绝缘油浸式MOR、阻波器MOA、大容量电容器组用MOA、避雷绝缘子、罐式GIS用MOA等交流专用设备MOA及保护各种整流、换流设备的高压直流MOA避雷器等。 输电线路用悬挂式避雷器的作用 由于输电线路雷击事故率高。据统计：高压线路运行的总跳闸次数中，由于雷击事故的次数约占（50～70）％。尤其是在多雷、土壤电阻率高、地形复杂的山区，雷击输电线路而引起的事故率更高，通常需要增