第六章编辑审稿.docVIP

第六章 编辑审稿 审稿，就是对稿件的质量进行判断，从而决定其是否具有出版和刊登的价值的一种编辑活动 。审稿是选题、组稿工作的继续，是决定稿件取舍，保证出版物质量的重要环节。 有人说，选题好的 稿件可以不用审稿 第一节 审稿的性质 审稿，就是对稿件的质量进行判断，从而决定其是否具有出版和刊登的价值。 一、编辑审稿是调节人类精神生产不可缺少的重要环节 编辑审稿是适应精神生产内部矛盾运动的需要而产生的，也是在精神生产这种矛盾运动中逐渐发展完善的。精神生产特有的劳动方式决定了精神生产的个体性与精神产品的社会性是一切精神生产活动的基本矛盾。 第一，人类社会迄今为止的一切精神生产活动无不体现为个体的脑力劳动，而任何个体的精神生产都必须按照社会的要求并经过一定的流通渠道才能实现其价值。 任何一个精神生产者掌握社会信息的能力总是有限的。即使是最杰出的天才，也不可能避免在精力、智力、知识结构等方面存在的个人局限性；不可能完全摆脱各种社会条件造成的历史局限性。 因此，无论从生产的总体或产品的个体来说，精神生产都需要一定的社会调节和必要的产品检验。 第二，精神生产的个体劳动还具有明显的主体性 这种主体性既是精神产品得以呈现色彩缤纷的个性特色的源泉，也是精神产品难免把个人意志和感情强加于人的重要根源。 然而，客观社会种种因素的干扰是一种主观的东西，它来自于个体精神劳动的思想品格和习惯势力，来自于长期精神劳动所形成的思维定势，要靠精神生产者自我察觉和自我排除是十分困难的。因此，通过适当的社会分工，尽可能地帮助精神生产者不断发扬优良的个性特色，不断突破各种思维定势，努力实现自我超越，对精神生产力的发展和提高，无疑会起到很好的推动作用。 第三，人对世界的认识永无止境。作为某一发展阶段认识成果的某一精神产品，也不可能一下子达到完善的境地。但是，精神生产者对于自己的产品总有一种特殊的感情，对自己的产品就自觉或不自觉地丧失了冷静审视的感情和具体分析能力。这对精神产品的不断完善是不利的。有丰富经验的精神生产者深通此理，能自觉地摆脱这种局限，努力寻找别人的帮助。 由上述三个方面可以看出，劳动的个体性与精神产品的社会性这个基本矛盾实际制约着精神生产的具体进程。精神生产的广度和深度日益发展，调节这个基本矛盾的客观需要也日益突出。编辑审稿就是适应这样的需要而产生并逐步发展起来的，发挥着对精神生产的调节作用。 为什么编辑审稿对精神生产能发挥调节作用 呢？ 一方面，编辑审稿总是要根据一定的编辑方针、编辑思想对精神产品进行评价和选择，总是要努力从精神生产的全局出发，判断和衡量精神产品的社会价值，并尽可能帮助精神生产者掌握更多的社会信息，争取最优的社会效果。 另一方面，编辑审稿是独立地按照一定的审稿标准来作出对产品的评判的，所处的地位比较客观，因而一般比较容易发现精神生产者在生产过程中表现出来的各种主观的干扰因素和对自己劳动成果感情成分 由此，无论从精神生产的客观需要还是从编辑审稿的实际作用来看，我们都可以说，编辑审稿是精神生产内部不可缺少的一个生产调节环节。 二、编辑审稿是一种创造性的精神生产劳动 在人类文化创造与传播活动中，编辑一方面以创造主体的身份根据社会发展的总体需要，根据文化建构的宏观设计，对作者的精神创造成果进行鉴审和遴选，另一方面，又同样以制造主体的身份将精神生产的完成品通过传播媒介，提供给广大社会读者，并积淀而成为社会赖以存在和发展的文化基础。 在这一过程中，作者创造价值的实现，取决 于编辑最后的决断；而社会文化积累的增加， 同样也取决于编辑对精神文化产品的最终选择。 编辑审稿，集中地体现了编辑的创造性劳动 ——主体性创造 创造的本质意义在于“从无到有”的发现。马克思发现了资本积累的秘密，从而创立了马克思主义的政治经济学；哥白尼总结了他在长期的天文观察中的发现，提出了“日心说”；伽里略发现了自由落体和投射体的运动规律，由此奠定了经典力学的理论体系；牛顿从苹果落地发现了万有引力；瓦特对蒸汽机原理的发现，导致了第一次工业革命的爆发…… 发现即是创造。 在人类文化建构过程的不同环节，创造的本质意义反映在作者劳动中，是作者对人类新知识领域的发现；反映在编辑活动中，则是编辑通过鉴审对精神产品的社会文化价值的发现。 在编辑审稿过程中，编辑的创造性发现可以有各种不同的具体表现。认可、肯定是一种发现，通过认可、肯定, 从而为人类社会创造出精神文化产品；质疑、否定也是一种发现，通过质疑、否定，阻断了可能对人类社会造成的破坏, 这也是一种发现，即发现了不利于社会发展需要的文化初创品。 1905年德国《物理学记事》杂志发表了一个名不见经传的年轻人的