- 1、本文档共124页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吸取沉痛教训 确保工程质量安全—桥梁工程质量事故案例及教训 吸取沉痛教训 确保工程质量安全 —桥梁工程质量事故案例及教训 报告内容简介 本报告以凤凰沱溪大桥垮塌事件等国内外50个工程质量事故为例,分别从技术与管理两个层面分析其原因,总结出应吸取的教训。 报告共分3部分: 第1部分: 按“桩基及深基坑、 桥墩、 支架、 移动模架、悬臂灌筑、 起重机及其它”分类,列举40余个工程质量事故案例,从技术层面进行原因分析; 第2部分:以湖南凤凰大桥等5个工程重大安全责任事故为例,从管理层面,分析参建各方的责任; 第3部分:从上述案例中归纳出应吸取的教训。 目录 前言 1 工程分类质量事故案例 1.1 桩基及深基坑 1.2 桥墩 1.3 支架 1.4 移动模架 1.5 悬臂灌筑 1.6 起重机 1.7 其它 2 重大安全责任事故案例 3 教训 前言 质量是桥梁工程的生命线 什么是质量 建筑工程质量 引线工程特点 吸取教训,引以为戒 质量 quality 一组固有特性满足要求的程度。 注1:术语“质量”可使用形容词如差、好或优秀来修饰。 注2:“固有的”(其反义词是“赋予的”)就是指在某事或某物中本耒就有的,尤其是那种永久的特性。 (ISO 9000:2000 3.1.1) 引线工程特点 1. 立体交叉作业多,从桩基、深基坑施工到高桥墩,以及梁部施工,涉及多工种及多工艺; 2. 梁部施工涉及满堂支架、钢管支架、移动模板以及悬臂浇灌等多种高空作业施工方法; 3. 主线桥将跨越和平大道、冶金大道、武青三干道等车流量大的道路交通干线及楠姆庙铁路专用线,安全隐患多; 4.工程机械,特别是起重机械等特种设备的投入量大; 5.施工区域内高压电线和地下管线较多,拆迁有一定困难,对工程施工存在很大隐患。 天兴洲大桥引线工程在今年下半年进入非常关键的施工决战时期,紧迫的工期要求,加上征地拆迁、管线迁改及资金投入等实际困难,安全生产形势十分严峻! 我们必须竭尽全力,在推进工程顺利进行的同时,严防工程质量事故及人身伤亡事故的发生。 本报告结合大桥引线工程各关键工序的特点,列举以往工程质量安全事故血的教训,分析原因,引以为戒。为各参建单位提供参考。 本报告案例所引工程名称及单位名称,均来自公开发表的网上及新闻媒体资料。 为加强报告的针对性,本报告案例以国内为主,近期为主,预应力混凝土桥为主,工程质量事故为主,施工期事故为主。 1 质量事故案例 1.1 桩基及深基坑 8 1.2 桥墩 1.3 支架 1.4 移动模架 1.5 悬臂灌筑 1.6 起重机 1.7 其它 泥浆比重超标,导致:护壁过厚,孔壁摩擦系数小,不能满足承载力要求。造成返工!损失20万! 事故2 襄樊某桥φ2.4m桩,h=70m,旋转钻机钻头掉入孔底,潜水工下潜打捞,因控制管线与钻杆扭结,窒息死亡! 事故3 广州某桥钻孔桩成桩后,业主方采用激震法检测认为优良;施工单位采用超声波法检测认为地表以下2m处有局部露筋,开挖后,果然有局部缺欠,经修补后验收。 此后业主对该桥质量免检。 事故4 事故5 北京某桥钻孔桩桩头下 没有粗骨料 由于商品混凝土陷度超过24Cm,运距远,造成混凝土内粗骨料下沉,而桩顶预留超灌高度不足以将浮浆浮至桩头部位,导致这种现状。 处理办法: 继续向下凿,直至正常为止。 结果:凿下40至80Cm即正常。 事故6 东莞某桥φ1.6m钻孔桩成桩后,检测发现桩底有1m沉砂! 原因:清孔不彻底; 泥浆池内有沉渣; 清孔完成—封混凝土的时间过 长,封底前,没有再进行检测沉 渣厚度。 处理方法: 冲击造孔,重新成桩。损失10万元。 事故7 汉江某桥φ2.4m钻孔桩断桩 原因:护筒没有打入不 良地质层,导致 封底灌注混凝土 过程中局部塌 孔,造成断桩。 处理方法: 特制包径钢护 筒,打入原桩外 围,重新成桩。 事故八天津彩虹大桥 桥梁概况: 天津彩虹大桥于1996年8月6日开工, 1998年10月31日竣工。工程总投资约3.4亿元。 彩虹大桥按一级汽车专用公路设计,双向四车道,全长4.565公里。其中主桥长504m,宽29m。该桥没计采用3x168m下承式无推力钢管混凝土拱桥。引桥长712m,宽27m,采用25孔25m预制梁和2孔50m现浇梁。 原因分析 1 对地质情况没有认真分析,区别对待!锚固段太浅; 2 没有认真计算工况稳定等必要数据以指导施工; 3 第3层支撑(围囹)刚度不够; 4 下部无支撑区域过大,钢板桩抵挡不了外部
文档评论(0)