产业结构、资本增长与农村劳动力转移就业问题研究.docVIP

产业结构、资本增长与农村劳动力转移就业问题研究 关键词：资本增长 产业结构 劳动力转移 内容摘要：论文在二元结构经济的分析框架下，依据Ranis.G模型的分析思路，从理论分析中得到启发，认为资本存量、产业结构应该成为本文研究农村劳动力转移的中心问题。根据模型的分析结果，得出结论：资本存量在经济增长初期对劳动力转移有显著影响；产业结构的变动对劳动力流动有显著影响。由此，笔者进一步从政策层面提出了应对劳动力转移就业问题的思路与对策。 中图分类号：F320 文献标识码：A 在改革开放之前，由于经济、制度等方面的原因，中国的人口流动率极低。然而改革开放之后，家庭联产承包责任制的推行，解决了中国的粮食问题，农村人口拥有了自由支配劳动力的权利。随着非农产业的快速增长，城市劳动密集型企业对资源的大量需求，产生了农村劳动力向城镇转移的趋势。本文试图从资本增长和产业结构升级两个角度来系统论述农村劳动力转移的状况，进一步对农村劳动力就业问题提出相关对策。 研究背景 随着我国技术变革和产业升级的加速，农村劳动力向城市转移是经济发展的必然结果。地区间的劳动力流动会促进生产要素的充分组合，从而极大的推动经济和社会的发展，缩小城乡差距和地区差距。改革开放以来，中国农村劳动力向城市转移的速度不断加快。据不完全统计，中国目前农业部门的劳动力人数不到劳动力总数的40%。是什么原因影响了农业劳动力转移？劳动力的转移究竟给我们带来了什么？ 国外在对农村劳动力转移的研究中，最初的研究成果是美国经济学家W.A.Lewis创立的劳动力流动与两部门结构发展模型。他认为农村部门存在零值劳动力，即劳动力的边际收益为零，只要工业部门提供高于农业平均收入的工资，就会获得源源不断的农村劳动力的供给。一旦剩余劳动力消除，劳动力就会像其他生产要素一样变得稀缺。基于理性选择、生产要素流动性、效用最大化等假设，新古典学派揭示了现代生活中普遍存在的劳动力流动现象，解释了劳动力流动来源于地区之间的福利水平差异。M.Todaro建立的城乡劳动力转移模型，考虑了城市失业的存在，从而补充了刘易斯模型。他认为，农村劳动力向城市转移的决策是基于预期收入最大化目标做出的。这种决策的依据包括两个方面：一是城乡实际工资差距；二是农村劳动力在城市能够找到就业岗位的概率。综上，刘易斯、托达罗关于劳动力转移的经典模型以统一的劳动力市场为前提，认为劳动力的转移是无障碍的，这与大部分发展中国家存在的城乡劳动市场分割及劳动力转移障碍是不相合的。D.Jorgenson从宏观消费结构变动的角度分析得出，农业人口向非农部门转移的关键原因在于消费结构的变化，是农村消费需求拉动的结果。斯塔克的新迁移经济学理论认为，迁移决策不是由相互孤立的个人行为主体单独作出的，而是由相互关联的人所构成的较大的单位比较典型的就是家庭作出的。 国内在对农村劳动力转移的问题研究中，大多是从劳动力转移的历史背景、转移状况、影响转移的因素及转移所带来的影响等方面着手分析。在建国之初，国家为了保证农业优先发展，通过户籍制度和就业双重管制把劳动力围堵在农村。改革开放以后，政府逐渐放松了对劳动力的限制，劳动力大量向城市涌入。针对我国现阶段农村劳动力转移就业面临的严峻形式，农业部课题组在深入调研的基础上，指出农村劳动力转移的根本出路是，在发挥农业部门吸收劳动力的基础上加速城镇化进程。刘建进（2002）的研究表明，人力资本是影响劳动报酬的关键因素，并且对劳动力转移的影响作用越来越大。苗瑞卿等（2004）对托达罗模型作了修正，修正后的模型揭示了农村劳动力转移的主要途径是改革户籍制度和提高人力资本。程名望（2009）运用不完全信息静态博弈模型分析了农村劳动力转移的个人微观决策机理及其影响因素，认为农民工是理性的，他们是以收益最大化来决定自己的转移行为。 当前国内外对农村劳动力转移的研究还处在发展阶段。以前的研究涉及到了劳动力转移的成本收益分析、制度因素的影响及个体理性等方面。本文将修正后的刘易斯模型作为研究理论基础，结合中国的实际情况，考察了农业部门的技术进步、人口增长与工业存量的增长对农村劳动力转移的影响。 模型建立及理论分析 一国经济在它的生命周期过程中由欠发达向成熟阶段过渡，通过增长规律或资本积累规律的变化表现出来。只要经济仍处于不发达或劳动力无限供给的阶段，农业部门就是工业化和增长过程所需要的人力、食物和原料的主要来源。随着完全商业化的出现，经济的二元特征就萎缩了，农业部门的使命就完成了，这时注意力转移到了工业部门。为了将这样一种经济的增长规律同经济欠发达阶段的增长规律对比，需要集中考虑资本积累、人口增长及技术革新这种重要的三位一体在两种场合的不同作用。根据Ranis. G的分析思路，本文构建以下模型： 以上方程式A与经济欠发达阶段相联