水电水利工程施工重大危险源辨识与评价导则摘要.ppt

* 资料:管理因子危险性评价法（74/74） 评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）--道路桥梁隧洞作业（3/3） 评价因子：严重程度CM值---道路桥梁隧道 事故或危险事件发生的可能性因素（条件范围） LM值 路两端未修筑回车场地 4 路面不平整、有积水 该路段一年内未发生过死亡或重伤1人的安全事故 3 危险严重程度 CM值 年平均日交通量10000辆至25000辆 10 年平均日交通量2000辆至10000辆 8 年平均日交通量200辆至200辆 5 年平均日交通量小于200辆 3 * 前提假设：主要因数层评价因素相对重要性相同 计算公式： 6 ∑ αi~c i i=1 C= ————— ×100% N ▲参数： ◆ C----- 待评项目安全指数 ◆ αi--- 对应主要因素Ui的重要性评价值，由附表查出 ◆ ~C i --- Ui相应评价因素安全指数的平均值，各专家按照《工程风险因素指标系数参考值》打分，对打分计算得出的平均值 ◆ N --- 重要性评价总值，由附表查出 结果： 层次分析法（1/8） 安全指数C C≥90% 80%≤C＜90% C＜80% 评价结果 风险小，可控 有风险，应改进 风险大，难控 * 施工重大危险源影响因素层次结构： 层次分析法（2/8） 工程施工风险综合评价U 作业人员U1 机械设备U2 材料U3 施工方法U4 作业环境U5 安全管理U6 劳 务 企 业 资 质 u11 作 业 人 员 技 能 u12 作 业 人 员 安 全 意 识 u13 特 种 人 员 持 证 上 岗 u14 作 业 人 员 身 体 状 况 u15 材 料 合 格 证 u31 材 料 检 测 u32 材 料 运 输 u33 材 料 制 作 、 堆 放 u34 作 业 条 件 u51 周围 环境 ︹ 含地 质条 件 ︺ u52 气 候 情 况 u53 安 全 防 护 、 标 志 u54 主 要 施 工 技 术 参 数 u55 机 械 设 备 维 修 保 养 u24 机 械 设 备 临 时 用 电 u23 特 种 设 备 检 测 、 验 收 u23 大 型 机 械 设 备 安 装 拆 卸 u22 机 械 设 备 性 能 u21 安 全 管 理 体 系 u61 施 工 方 案 专 家 论 证 u44 设 计 、 施 工 方 案 及 实 施 u43 施 工 工 艺 u42 安 全 监 督 检 查 、 验 收 u66 班 前 安 全 活 动 u65 安 全 教 育 、 交 底 u63 安 全 管 理 目 标 、 制 度 u63 项 目 安 全 人 员 配 备 u62 企 业 资 质 u41 * 工程风险因素指标系数参考值(1/6)： 层次分析法（3/8） 分级Cij 分值 影响因素 1.0 0.8 0.6 0.4 作业人员 U1 ︹ 权重 Wk /安全评价值C1 ︺ 劳务企业资质u11(权重ω11、安全评价值c11) 一级 二级 不符合企业资质规定 无资质 作业人员技能u12(权重ω12、安全评价值c12) 初级工以上占80%，其中高级工占10%，中级工占30 初级工以上占60%，其中中级工占30 初级工以上占60% 初级工达不到60% 作业人员安全意识u13(权重ω13、安全评价值c13) 安全意识强 安全意识较强 安全意识一般 安全意识差 特种作业人员持证上岗u14(权重ω14、安全评价c14) 100%持证上岗 80%～99%持证上岗 50%～79%持证上岗 50%持证上岗 作业人员身体状况u15(权重ω15、安全评价c15) 好 较好 一般 差 * 工程风险因素指标系数参考值(2/6)： 层次分析法（4/8） 分级Ci f分值 影响因素 1.0 0.8 0.6 0.4 机械设备U2 ︹ 权重 W2 /安全评价值C2 ︺ 机械设备性能u21(权重ω21、安全评价值c21) 好 较好 一般 差 大型机械设备安装、拆除u22(权重ω22、安全评价值c22) 严格按照方案实施 较好按照方案实施 按方案实施一般 按方案实施差 特种设备检测、验收u23(权重ω23、安全评价值c23) 好 较好 一般 差 机械设备临时用电u24(权重ω24、安全评价值c24) 好 较好 一般 差 机械设备维修保养u25(权重ω25、安全评价值c25) 好 较好 一般 差 * 工程风险因素指标系数参考值(3/6)： 层次分析法（5/8） 分级Ci f分值 影响因素 1