经济学原理(微观)总复习解读.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 公有资源 无排他性,有竞争性的物品 举例:拥挤的不收费道路,公海里的鱼,清洁的空气和水,野生动物 公地的悲剧 用耕地和牧场(公共地的悲剧)案例来拓展科斯定理 * 信息不对称 信息不对称:不同经济主体获得相关知识的差别。 举例:一个工人对自己会把多少精力用于工作比他的雇主知道得多(隐蔽性行为);一个二手车的卖者对车况的了解比买者多(隐蔽性特征或信息)。 信息不对称会严重降低市场运行效率,在极端情况下甚至会造成市场交易的停顿。 * 道德风险 Moral Hazard 道德风险:指代理人从事不适当或“不道德”行为的风险或“危险”。 交易一方具有另一方难以监督的行为或难以获得的信息;在签订合同后,有可能采取有悖于合同规定的行为;通过损害另一方的利益,来最大化自己的利益。 产生原因、基本解决思路、具体解决措施 设计激励约束机制,促使信息优势方及时有效地透露信息。 信号甄别(筛选) 如:劳动市场、保险市场、公司委托代理问题等 * 逆向选择 adverse selection 逆向选择:是卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的市场上产生的问题。 产生原因:信息优势方无法及时有效地传递信息。 形成机制:信息优势方和信息劣势方的共同行为,导致“低质量的商品将高质量的商品驱逐出市场”,从而形成市场的低效率(“市场稀薄”)和市场的失灵。 基本解决思路:提供信息传递的有效渠道。 如:旧车市场、劳动市场、保险市场等。 * 整个行业的供给和需求曲线的交点决定完全竞争市场的价格为Pe。Pe一旦确定,个别厂商和消费者只能接受,而不能影响。 完全竞争市场中对个别厂商的需求曲线是一条从既定市场价格出发的平行线。 D P 完全竞争厂商的需求曲线 * 完全竞争厂商的d、AR、MR重合 * 完全竞争厂商利润最大化的条件 MRMC, 增加产量 MRMC, 减少产量 MR=MC(P=MC),利润最大化条件 * 完全竞争厂商的短期均衡和 短期供给曲线 在完全竞争的短期生产中,市场价格既定,不变要素投入量固定,即生产规模也是给定的。厂商通过调整可变投入来调整产量,以达到利润最大化。 短期内,完全竞争市场供求作用形成价格,可能高于、等于、低于厂商的平均成本,厂商可能处于盈利、亏损或盈亏平衡等不同状态。 * 完全竞争厂商的短期均衡 * 完全竞争厂商的长期均衡 长期:行业中厂商可自由进入或退出,行业内厂商可以改变生产规模和产量,以达到利润最大化。此时,行业的供给规模、厂商数量,以及厂商的生产规模都是可变的。 厂商可以自由进入或退出,规模可以调整。 * 长期均衡的条件 不管是厂商的进入或是退出,最后,这种调整一定会使市场价格达到等于长期平均成本的最低点的水平。在这一价格水平,行业内的每个厂商既无利润,也不亏损,但都实现了正常利润。于是,厂商失去了进入或退出该行业的动力,都实现了长期均衡。长期均衡出现在LAC曲线的最低点,这时,商品价格也等于最低的长期平均成本。 * 完全竞争市场长期均衡的效率评价: 完全竞争是有效率的 完全竞争市场的长期均衡结果 。 完全竞争市场的长期均衡的效率分析: 资源配置最优P=MC :意味着人们对物品的效用评价与生产物品的资源价值相等。 资源利用最优LAC=LMC=SAC=SMC :意味着短期产量最优和长期规模最优。 社会利益分配最合理P=AC :意味着消费者剩余最大化,消费者福利得到最佳保证。 * 垄断厂商理论 短期均衡 * 垄断厂商为收取高价,降低产量,使社会福利受损。 * 对垄断的公共政策 努力使垄断行业更有竞争性。例如:限制集中,限制合并,拆分垄断公司。必须要衡量比较协同效应的利益与减少竞争的社会成本。 管制垄断者的行为。(价格管制,P=MC)。企业将产生亏损和不能激励垄断者降低成本等问题。 公有制。(政府拥有并经营公共事业)。 政府什么都不做。(有时政治失灵程度大于市场失灵) * 价格歧视 (price discrimination) 价格歧视:以不同的价格向不同的顾客出售同一种产品。 价格歧视是利润最大化垄断者的一种理想策略;要求能根据支付意愿划分顾客;可以增加垄断者的利润,减少无谓损失。 实行价格歧视的条件:市场的可分割性;不同市场具有不同的价格弹性;只有存在市场势力的厂商才可能实施价格歧视(市场的不完善性)。 完全价格歧视、二级价格歧视、三级价格歧视 * 完全价格歧视(一级价格歧视):对每一单位产品按消费者愿意支付的最高价格出售。此时,消费需求曲线成为垄断厂商的边际收益曲线。 二级价格歧视:垄断厂商根据消费者的消费数量不同实行差别定价。 三级价格歧视:指垄断厂商把消费者分为两个或两个以上的类别或阶层,分别索取不同的价格。“三级价格歧视”的实现条件。 * 寡头理论 在完全竞争与垄断之间 寡

文档评论(0)

文档资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档