第六章 景观生态案例.pptVIP

案例一、土地利用/覆盖变化动态监测 1 数据预处理--配准；校正；研究区 2单景图象处理--利用辅助信息综合分类 3动态信息提取--利用先探测变化区再进行图象分类确定变化类型的方法获取动态信息 4动态信息分析--GIS空间分析；景观格局变化分析 案例二、基于NOAA/AVHRR数据的区域沙尘暴监测研究 案例三、干旱区绿洲的景观格局分析与动态研究 背 景 干旱区约占我国土面积的1/4，主要是由山地、 绿洲和荒漠三部分组成，其中绿洲是干旱区独特的景观类型，也是最具生命力的组成部分。 新疆有大小绿洲800多块，只占土地总面积的4.27%, 却承载着全疆95%以上的人口。各绿洲是新疆各族人民赖以生存和发展的主要依托，因而对荒漠—绿洲景观格局分析及动态研究具有十分重要的现实意义。 中国干旱区面积分布图 新疆绿洲面积分布图 研究区概况 策勒县是新疆沙害最严重的县份之一。在历史上曾三次因为风沙湮没而被迫迁移。1958年至1960年间，策勒绿洲边缘曾大规模的开垦耕地近1300亩，使绿洲边缘的大面积自然植被遭到破坏。这样造成了农业用水量的增加，使绿洲边缘的自然植被的供水明显减少。同时又因为对绿洲外围自然植被的乱砍乱伐和过度放牧，致使绿洲北部约10公里范围内的植被遭到严重破坏。到上世纪80初年代策勒县又一次面临“沙临城下”的处境，流沙的前锋离县城不到两公里，在绿洲西北部约1.5公里处有一巨大的流动沙丘形成。 策勒县面积为一共为3.2万平方公里。绿洲仅占全县土地面积的1.6%，森林覆盖率为0.24%，处于极低水平。 典型的内陆暖温带荒漠气候，光资源非常丰富，水分亏值较大，平原区年均降水35.1毫米，蒸发高达2595.3毫米。 土壤类型以风沙土、灌淤土、棕漠土为主，质地轻、沙性强、肥力差，极易形成新的沙源地。 县内有9条季节性河流，年总径流量为5.85亿方，因洪枯悬殊，弃流量达1.45亿方。 自然植被种类稀少，覆盖度极低，是全疆平均水平的1/5，全国的1/10。 研究主要内容 1、策勒绿洲景观分类 2、策勒绿洲景观格局分析 3、策勒绿洲动态变化 研究主要方法 动态变化研究：主要是对策勒地区1998年的SPOT卫星数据和1956年的航片数据进行对比，分析44年以来绿洲景观类型的空间分布状况的变化。 1、策勒绿洲的景观分类 景观类型的划分是景观生态学研究的基础之一，也是进行景观生态图编制的前提条件。由于对景观定义的不同理解，对于景观的分类也存在着不同的分类方式。 景观作为是由地质、地貌、植被、气候、土壤等经过人为和自然干扰形成的地理综合体，同时依据策勒绿洲的自然环境分布特征。本文采取的是根据自然地貌和地表的植被特征对SPOT 4遥感图像数据进行分类，更好地反映研究区真实的景观类型。 1.1景观数据与分类方法 本文中使用的SPOT4的多光谱资料 (4-209—275 Scene) 是1998年9月26日的一景数据。数据成像面积为60km×60km，像元分辨率为20m×20m，周期为26天。 首先对获取的策勒绿洲SPOT 4图像进行几何纠正与增强处理，然后利用GPS并借助自然景观图进行实地测定，识别出具有明显标志的地面控制点（GCP）的经纬度数据（如水体、大桥和植被边界等）并转换为大地坐标格式、输入ERDAS图像处理软件，对该图像进行投影变换为UTM方式，使用监督分类模块进行分类，最后形成策勒绿洲的景观分类图。 无论是监督分类还是非监督分类，都是按照图像光谱特征进行聚类分析的，分类结果中都会产生一些面积很小的图斑。无论专业角度或实际应用角度考虑，都有必要对这些小图斑进行剔除，需要进行分类后处理。主要有聚类统计（Clump）、过滤分析（Sieve）和去除分析（Eliminate）三种处理方式，并经过栅格矢量化形成新的分类图像。 1.2景观分类结果 策勒的荒漠—绿洲景观主要包括山体、荒漠和绿洲三种生态系统： 1）山体（13.57%）系统中有山体（昆仑山北部较低山丘）与山坡地； 2）荒漠（73.4%）系统包括戈壁、沙漠、冲积地和半荒漠等； 3）绿洲（12.75%）系统是由耕地、居民住地与绿洲边缘组成，再加上水体（0.27%）（包括水库和河流）构成了策勒的主体的景观类型分布。 1.3景观分类误差分析 2、景观格局分析 景观格局分析是研究景观中大小和形状不等、属性各异的斑块在空间上的分布特点。本文在描述了策勒荒漠—绿洲景观的总体特征和景观分类的基础上，对研究区景观格局进行定量化分析，定量化地揭示策勒绿洲的景观格局与结构的分布特征。 景观指数是指能够高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标。