公司2014年中安全生产会材料—运维检修部.docVIP

2014年安全生产年中会议发言 运维检修部 2014年7月31日 按照会议安排，运检部对上半年工作做简要总结，分析存在问题，安排下半年重点工作。 一、上半年指标完成情况 1、未发生电气误操作事故；未发生人为责任的设备事故。 2、同业对标运维检修指标得分79，排名第3，位列B段。 （1）生产技改大修项目资金完成率完成47.15%，排名第1，位列A段。 （2）输电精益化管理指数完成85.46，排名第5，位列C段。 （3）变电精益化管理指数完成101，排名第5，位列C段。 （4）配电精益化管理指数完成85，排名第3，位列B段。 （5）城市配网不停电作业指数完成41.55，排名第4，位列B段。 （6）PMS应用评价指数完成81.59，排名第6，位列C段。 （7）城市综合电压合格率完成99.644%，排名第6，位列C段。 企业负责人绩效考核指标生产指标排名第7名。 二、上半年设备运行情况分析 (一)输电设备运行情况分析 1-6月份，公司系统66kV及以上输电线路故障跳闸7条次，同比减少3次，跳闸率0.253次/百千米·年。树害、鸟害、异物和外力破坏依然是线路故障的主要因素，占全部故障次数的100%。 表1：1-6月66kV及以上输电线路故障跳闸统计表（条次） 外破 鸟害 雷击 异物 冰害 风偏 树害 其它 合计 2013 3 0 3 2 0 2 0 0 10 2014 2 1 0 3 0 0 1 0 7 同比 -1 1 -3 1 0 -2 1 0 -3 1、220kV线路故障2条次 （1）2014年01月2日09时51分，乔嘉变甜乔甲线2153开关分相差动、距离一段保护动作，A相开关跳闸，重合不良跳三相，测距乔嘉变2.344公里；同时，洮南变、镇赉变稳控装置动作，跳开新洮线、马镇线。原因为：甜乔甲线25—26号塔间A相导线被货车拉超高树苗接近导线，距离不够，造成放电跳闸。 （2）2014年5月18日08时57分，220kV风安线过流二段、距离一段保护动作（乾安220kV变电站、大安风水山电场、海坨风电场），左边相C相开关跳闸，11时43分强送良好。（重合闸未投入）故障原因为鸟害。 （3）2014年7月12日220KV大镇线零值绝缘子在雷击的情况下引起C相跳闸，重合良好。 2、66kV线路故障 （1）2014年3月24日11时51分，镇赉农电公司维护的66kV镇沙线72号-73号杆间C相导线上挂锡纸，造成A、C相导线放电跳闸。 （2）2014年4月18日11时34分，洮南供电维护的66kV白南甲乙线，白南甲线B相、白南乙线A、B相95-96号杆挂异物造成跳闸。（两条次） （3）2014年5月23日15时38分，通榆供电维护的66kV洮开线，334-335号杆间有人砍树，导致树枝刮到导线上，造成跳闸。 （4） 2014年 5月28 日66kV安大线与油田低压线路交叉跨域不合格线路跳闸。 3、输电设备故障原因分析 （1）按运维单位分析 上半年，镇赉分公司、洮南农电有限公司、通榆农电有限公司、城郊农电有限公司未发生66kV及以上线路跳闸故障，故障次数同比增长较多的是洮南分公司。各单位线路跳闸次数统计如下表： 表2：各单位66kV及以上输电线路跳闸对比统计表（条次） 检修公司 洮南供电 大安供电 镇赉供电 通榆供电 城郊农电 洮南农电 大安农电 镇赉农电 通榆农电 2014 1 2 1 0 1 0 0 1 1 0 2013 4 0 2 0 0 0 1 1 1 1 同比 -3 2 -1 0 1 0 -1 0 0 -1 （2）按故障类型分析： 上半年，66kV及以上输电线路故障原因依次是异物、外破、鸟害、树害、绝缘子是故障的主要原因，大家要在这几方面引起高度重视！各占故障原因的比例如下表： 表3：1-6月66kV及以上输电线路故障跳闸统计表（条次） 故障类型 运维单位 外破 鸟害 雷击 舞动 树害 风偏 异物 检修公司 1 大安分公司 1 洮南分公司 2 镇赉分公司 通榆分公司 1 城郊农电 大安农电 1 洮南农电 镇赉农电 1 通榆农电 故障次数 1 1 1 4 比例（%） 14.3 14.3 14.3 57.1 （1）外破及异物 上半年公司系统66kV及以上输电线路外破及异物故障5条次，占上半年线路故障总数的71.4%。其主要原因是线路附近施工机械误碰杆塔（甜乔甲乙线），大地上飘浮异物刮起后，落到输电线路上产生短路（镇沙线）。其次是运维检修单位对线路周围运行环境变化