- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
鄂州市二中 朱志学 2015.3.14 1、宪法规定了公民的哪些政治权利和义务? 2、选举权和被选举权的地位? 一、民主选举面面观 衡阳破坏选举案 衡阳破坏选举案又称衡阳贿选案,是人民代表大会制度建立以来最严重的破坏选举案件。 2012年12月28日至2013年1月3日,衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议,共有527名市人大代表出席会议, 在差额选举湖南省人大代 表的过程中,发生了严重 的以贿赂手段破坏选举的 违纪违法案件,涉案人员 达466人。 优点 (广东增城 2012 届高三调研)2011 年 9 月,某县级市进行了市、镇两级人大换届选举,按照新的选举法,选举委员会组织了候选人和选民见面,并回答了选民的问题,大部分选民都到了相应的投票点投出自己神圣的一票。这表明( ) ①有利于保障公民的基本民主权利 ②有利于选民了解和鉴别候选人 ③我国的差额选举和间接选举的结合 ④我国社会主义民主政治的进步 A.①②④ B.①③④ C.②③④ D.①②③ 优点 某市在基层6个单位开展试点,以公推直选方式(“公推直选”是指把党委直接提名和委任变为在党组织领导下,通过党员个人的自我推荐、党员群众的联名推荐、党组织的推荐这三个环节产生候选人,然后由全体党员直接参与选举产生党组织领导班子。)选举产生了18名人大代表。公推直选方式( ) ①选举的成本较低,便于组织 ②有助于加强选民与当选者的联系 ③有利于充分反映选民的意愿 ④有助于更好地调动公民参与管理国家事务的积极性 A.③④ B.①② C.②③④ D.①②④ 我国民主选举的历程 1、公民行使好选举权利的重要性----“为什么” ①才能更好地管理国家事务和社会事务,管理经济和文化事业。 ②是否积极参加选举,是衡量公民参与感、责任感的重要尺度。 ③是公民政治参与能力和政治素养高低的体现。 2、公民应如何行使选举权利----“怎么做” ①公民行使选举权应出于公心,以人民利益为重。 ②要了解候选人的品德和能力表现,在理性思考、判断的基础上,审慎投票。 民主选举 5. ( 《优化方案》P124第9题) 全国许多地方实行直推直选乡镇长的方式。直推直选在于把选举乡镇长的权利直接交给了广大群众,更能准确地体现和表达民意。没有上级“内定”,没有领导打“招呼”,没有操作中的种种“埋伏”,“阳光”下的竞争,获得了人民群众的极大支持和认可,群众政治热情空前高涨。这不仅增强了人民群众的民主政治意识,增强了乡镇政权建设,也为当地经济社会发展增添了新的动力。 请结合政治生活的相关知识,阐明乡镇长直推直选的理论依据及意义。 理论依据: ①选举方式的选择要根据社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来确定。 我国社会经济制度不断完善、人民生活水平不断提高,公民的民主意识和政治参与能力逐步增强,乡镇长直推直选顺应了这一潮流。 ②选举方式的选择必须体现国家性质,并与经济发展、社会进步状况相适应。 乡镇长直推直选使广大人民群众充分行使自己的权利和表达自己的意志,符合广大人民群众的根本利益,体现了我国是人民民主专政的社会主义国家的国家性质。 意义: ①有利于提高广大群众民主政治意识和参与政治的热情,从而维护最广大人民群众的根本利益。 ②有利于增强乡镇长工作的积极性,转变工作作风,提高乡镇机关办事效率,增强乡镇政权建设。 ③有利于更好地促进经济社会发展和民主政治建设,实现经济社会协调发展,有利于实现全面建成小康社会的目标。 * * 1.2.1 民主选举: 投出理性一票 前些日子坐长途汽车到县区办事,几位农村妇女正在议论着村里换届选举的事情。其中一位兴致勃勃地讲 “谁谁为拉选票昨天给俺家里又送来一只不锈钢盆”,另一个哈哈大笑道“俺厨房里光是不锈钢锅就有好几个,全是咱们村那几个想当官的老爷们比着送的,管他选谁不选谁呢,先收下再说”。你一言我一语,分明是“三个女人一台戏”。但作为“观众”的我听在耳里,却乱在心头。? ——截选自新华网 作者对长途汽车上的一幕感到了心乱,为何会心乱? 1、我国的各种选举方式 直接选举 间接选举 等额选举 差额选举 二 . 选举方式的选择 从选民角度 从候选人角度 想一想:这些不同的方式中哪种方式最好? 直接选举 间接选举 优点 局限性 局限性 每个选民都可以直接表达意愿,都有机会选择自己最值得信赖的当家人 使选举能在选民多、分布广的情况下顺利进行 在选民较多、分布较广的情况下难以
文档评论(0)