自然辨证科技总论资料.ppt

三、科学与技术的关系 1、相互区别 科学基本上可认为属于“学”或“道”之类的“形而上”范畴，技术可认为属于“术”或“器”之类的“形而下”范畴。 科学与技术的区别 1、从对象上看，自然科学以自在的自然物为研究对象，而技术面对的则是自为的或拟想的人造物。2、从目的上看，科学以求真为目的，其意趣在于探索和认识自然；技术以应用厚生为归宿，其意图在于利用和改造自然。 3、 从取向上看，科学是好奇取向的(curiosity-oriented)，与社会现实关系疏远；技术是任务取向的(mission-oriented)，与社会现实关系密切。 4、 从过程上看，科学发现的目标常常不甚明了，摸索性很强，偶然性较多；技术发明的目标往往事先就十分明确，有的放矢，偶然性较少。 科学与技术的区别 5、从问题上看，科学需要了解“是什么”(what)和“为什么”(why)，而技术面对的问题则是“做什么”(do what)和“如何做”(how do)。 6、从方法上看，科学主要运用实验推理、归纳演绎诸方法，而技术多用调查设计、试验修正等方法。 科学与技术的区别 7、 从结果上看，科学研究所得的最终结果是某种理论或知识体系，技术活动所得的重要结果是某种程序或人工器物 8、从评价上看，对科学的评价是是非正误，以真理为准绳；对技术的评价是利弊得失，以功利为尺度。 科学与技术的区别 9、 从价值上看，科学在某种意义上可以说是价值中立(value-neutrality)的，或者说本身仅蕴涵少量的价值成分；而技术处处渗透价值，时时体现价值，与价值有不解之缘。 10、从规范上看，科学的规范是所谓的 普遍性(universalism)、 公有性(communism)、 无功利性(disinterestedness)、 有条理的怀疑主义(organizedseepticism)  技术的规范与此大相径庭，它以获取经济效益和物质利益为旨归，其特质是事前多保密，事后有专利。 当人们把科学混同于技术，时时处处用技术的规范要求科学时，那么受害的不仅仅是科学，更是我们生来就有的好奇心和求知欲，是上帝给予人类最珍贵的礼物——内心的自由。正是在这种意义上，我要冒昧地坦言：科学的过度技术化或盲目地追求大科学，是科学异化的一种表现，是扼杀科学自身和人的心灵自由的杀手 ——李醒民 2、相互联系 （随历史时期的不同而异） 古代 生产 技术 科学 现代 科学 技术 生产 今天 科学技术化 技术科学化 科学技术一体化 钱学森的观点： 马克思主义哲学 自然科学 数学科学 社会科学 技 术 科 学 工 程 科 学 自然辩证法 社会辩证法 （历史唯物） 3、现代科学技术的体系结构 4、科学与技术的相互作用 1、科学对技术创新的基础作用 2、技术对科学发展的促进作用 3、科学与技术的一体化 科学与技术的一体化 科学技术化 服务于科研活动的辅助部分 技术科学、技术发展、技术应用 技术科学化 已有技术上升到技术科学，形成技术知识体系。 技术进步以科学进步为先导 科学技术连续体：科技高度一体化 基础研究—应用研究和发展研究—实用技术 何祚庥院士 “四大恶人”与“反伪斗士” 　　在反对伪科学的历次战斗中，于光远、何祚庥、郭正谊、司马南4位专家曾被“那些对手”称为“四大恶人”。 　[于光远]：“四大恶人”之首，伪科学冰冻三尺，非一日之寒　[何祚庥]：自称一只“叮在马尾上的苍蝇”　[郭正谊]：面相、手相无法决定命运，星座只是一种新式迷信　[司马南]：世上本无“鬼”庸人自扰之　[方舟子]：自诩“揭穿皇帝新装的那个孩子” 百余学者申请科普法删除伪科学 何祚庥称很荒唐 “伪科学”一词常被提及，特别是在科技打假中作为维护正义的名称时时出现，而一些学者日前正在联名要求废除“伪科学”一词。一场由中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动刚刚结束。记者昨天获悉，该活动征集到150名学者的签名支持。这场签名在学界引起了激烈争论，它被何祚庥等院士认为“非常荒唐”。 宋正海 宋正海 今年68岁。1964年 北京大学地质地理系毕业后，分配至中国科学院自然科学所，曾任生物学地学史研究室主任、科技史综合研究中心主任。90年代后从事历史灾害学、海洋文化、天地生人综合等研究。1998年退休，保留中国科学院自然科学史研究所研究员身份。 “八卦宇宙论”引发新论战 今年10月，一场法院审判让半个多世纪前的“八卦宇宙论”之争浮出水面。文