司法实践中人文关怀的体现.docVIP

司法实践中人文关怀的体现 　　一、法律人文关怀的彰显与司法的进步 　　司法是一个社会文明程度的重要标志。以人为本，注重人权保障，是法律人文关怀的内涵。在中国，随着社会主义市场经济的培育与发展以及依法治国方略的不断推进，全社会的法治意识和人权保障观念进一步提高。同时，中国的司法不断与国际接轨，一些西方的好的司法理念被相继引入司法实践领域。 　　可以说，在旧中国的社会里，人权受到最严重的侵害之一就是司法迫害。中华人民共和国建立以后，粉碎了旧的司法体制，建立起人民民主的司法体制。但由于受历史的影响，在特定的社会背景下，难免造成对公民民主权利保障和司法公正这一现代司法制度所应有的基本精神的忽视。 　　而随着思想路线上的拨乱反正，随着对外交往的增多，一些先进的司法理念被引入中国，中国的司法制度开始出现本体的回归。例如，1997年新刑法将罪刑法定、刑法面前人人平等、罪责刑相适应确立为刑法的基本原则。刑事法律的修订与完善不仅仅是一个简单的法律制度的构建问题，其本质是中国的刑事司法精神迈向法治理念的根本转型。从“专政对象”到“犯罪分子”到“犯罪嫌疑人”、“被告人”称谓的转变，不仅是法律概念本身的一种不断追求精确的修正和完善过程，更是法律上“人”的本体论的回归和人文主义的复苏与崇尚。 　　现代法律的职责在于预防、打击各类违法犯罪行为，维护国家和人民群众生命财产安全。从其本质来看，现代法律蕴含一种较高层次、较宽范围的人文关怀精神在里面，这为司法办案体现人文关怀奠定了坚实的内在基础。同时，社会文明化程度的提高，职业道德教育的不断深化，为司法办案体现人文关怀创造了良好的外部条件。 　　司法改革应该顺应人权保护司法化的趋势。尤其是近年来，随着国际社会人权保护司法化的趋势，当代中国的法律日益重视人权保护。对于司法人员来说，头脑中必须有这样的常识：犯罪嫌疑人、被告人首先是人，其次才是犯罪嫌疑人、被告人。在坚决依法打击职务犯罪的同时，司法办案人员应始终注意对犯罪嫌疑人权利的保障。 　　例如，在刑事司法的侦查阶段，犯罪嫌疑人的权利是最容易遭到司法机关侵犯的，侦查阶段也是司法权最容易滥用的阶段，因此，必须对侦查权进行合理有效的制约，以切实加强对犯罪嫌疑人人权的保障。作为一名司法办案人员，首先要有人文的理念和精神，即依法办理案件，对犯罪嫌疑人采取侦查措施和强制手段是为了打击和惩治犯罪，但单纯的打击与惩治绝对不是终极目的，应该采取的一切措施其终极目的应该是教育人、挽救人、改造人，通过耐心细致的工作，化危害社会的消极因素为积极因素，从而真正实现刑罚的目的。 　　司法办案应该注重法律效果和社会效果有机统一。把犯罪嫌疑人当作人来看待，对其采取人道主义的措施。在办案过程中，严格禁止虐待和打骂犯罪嫌疑人。如果发生这种情况，即便出发点是为了侦破案件，为了惩治犯罪，但是其本身就违背了司法的基本理念，就是对法治的另一种破坏，即便查清了犯罪，人们也会因为司法过程中的野蛮、粗暴而对司法的公正产生怀疑，进而动摇对社会的信心。[①] 　　例如，在搜查犯罪嫌疑人住宅的时候，尽量选择在晚上进行，并要求办案人员着便装进行搜查;在搜查过程中严格禁止那种“抄家式”的野蛮搜查，要求对物品要轻拿轻放，搜查完毕要保证物品无任何丢失或损坏;尽量不给犯罪嫌疑人的家属和子女造成更多负面的影响。例如，某检察机关在办理一起贪污案件的过程中，得知犯罪嫌疑人陈某的女儿正在参加高考，便特意进行了工作调整，尽可能避免给孩子的心理造成压力，影响考试成绩。对于那些涉嫌违法犯罪的犯罪嫌疑人，要求办案人员在对其讯问的过程中，做到以理服人，以情感人，使犯罪嫌疑人真正受到教育，使其口服心服而不是被压服。这样做并不是为了办案而采取的权宜之计，但是由于这些措施的采取，在一定程度上对案件的及时侦破也起到了良好的作用。 　　将人文关怀融入司法办案，体现出的是一种司法进步。司法部门的工作性质，决定了其工作本身带有一定的严肃或严厉的色彩。但作为社会中个体的每个人，在人格上都是平等的，即使犯罪嫌疑人也是如此。因而，在司法实践中，应该实现司法职能与维护个体人格尊严之间的相互协调。例如，对在校生违法暂缓起诉，改枪决死刑犯的做法为注射方式执行死刑，等等。这些体现法律人文关怀的有益探索，无疑会使司法实践闪烁出人性化的璀璨光辉。　　可见，高度重视人的权利和自由，用人文主义、人道主义、人本主义来进一步变革中国的司法制度，从而使之与时俱进，紧随现代文明社会的步伐，这样才能形成文明、民主、公正的司法体制。 　　二、避免人文关怀在司法过程中的形式化与泛化 　　在司法实践中，注重人文关怀，并不是说可以降低法律的执行标准，可以法外施恩。强调人文关怀是为了促进各项法规的更好贯彻执行，实施人文关怀必须不与法理相悖、不超越法律规定的界限。强调法律的人文关怀，首先要有司法公正作