高级经济学第五讲下教案详解.ppt

基尼系数，又译基尼指数或坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。按照联合国有关组织规定，该系数： ????*若低于0.2表示收入绝对平均；?????*0.2-0.3表示比较平均；?????*0.3-0.4表示相对合理；?????*0.4-0.5表示收入差距较大；?????*0.6以上表示收入差距悬殊。 ????经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。 ????许多发达国家的财富分配显现得比较均匀。位于北欧的丹麦、芬兰、瑞典等国的基尼指数都控制在0.2左右。绝大多数的欧洲发达国家和日本，都控制在0.3以下。在发达国家中财富分配最为不均的美国，基尼指数大约为0.35。 发改委专家称中国基尼系数超警戒线 应按户征税 发改委专家杨宜勇说，联合国约有190多个国家，在有完整的统计数据的150个国家中，基尼系数超过0.49的不超过10个，排名前十的除了中国外，就是非洲和拉丁美洲的国家。在中国，对基尼系数贡献最大的是城乡差距，解决的方法，一是让劳动力自由流动实现同工同酬，二是以家庭征收个税，让低收入者受益。反对依靠有钱人作慈善等第三次分配… * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 图 18-5 美国的贫困状况，1960~2007年 美国的贫困率 收入分配和贫困 对收入分配和贫困测度 美国的贫困率从1960年的22%下降到1973年的11%，在过去的30年终，贫困率在11%和15%之间波动。 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 所有的人 12.5% 有家庭而没有丈夫的妇女(所有种族) 28.3 黑人 24.5 西班牙裔 21.5 亚裔 10.2 非西班牙裔白人 8.2 已婚夫妇 4.9 表18-7 不同人群的贫困率差异（2007年） 收入分配和贫困 对收入分配和贫困测度 美国的贫困率 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 对大多数人来说，他们拥有的生产要素中最重要的一种就是他们的劳动力。因此，他们赚取的收入取决于他们的生产力以及他们帮助生产出来的物品的价格。 很多人还拥有别的生产要素。例如，公司股票类的资本。资本所有权是不平等分配的。 税收体制并不是最近收入不平等加剧的主要原因。 赚取一份收入也有运气的因素。 解释收入分配不平等 收入分配和贫困 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 用洛伦兹曲线表示收入分配 洛伦兹曲线 用于显示收入分配状况的曲线。横轴上依次由低到高显示收入，而纵轴则显示每个收入组的家庭所赚取的收入的累积比率。 收入分配和贫困 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 图 18-6 洛伦兹曲线与基尼系数 收入分配和贫困 用洛伦兹曲线表示收入分配 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 由于我们看到1980年的洛伦兹曲线比2007年的更为靠近完全平等分配线，所以我们知道1980年比2007年分配更为平等。在图（b）中，我们显示了基尼系数，基尼系数越越接近1，收入分配越不平等。 贫困和收入分配测度中的一些问题 美国的收入流动性 图 18-7 美国收入流动性，1996~1999年。 收入分配和贫困 每一列代表一个家庭组（20%）的家庭，按照1996年的收入排列。阅读每列数据，我们可以看到1996年的每组家庭到了1999年处于什么样的位置。 在1996年处于最低端的家庭到了1999年只有62%的家庭仍然处于最底端。1996年处于最顶端的家庭只有66%在1999年仍然处于最高端。 注：收入以1999年美元度量并矫正了通货膨胀的影响。 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 评价下面的说法： 政府统计显示12%的人口生活在贫困线之下，贫困人口的比例从来没有低于10%。因此，超过10%的人口年复一年食不果腹。 轮到你了: 更多练习，请做本章末习题4.7。. 有很多人滞留在贫困中吗 解决问题 18-4 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 无良学者焦灼基：我国基尼系数不严重 由于低收入的个人更可能接受到转移支付和政府提供的其他福利，所以考虑到这些因素，收入分配就会更平等些。 税收和转移支付效应 贫困和收入分配测度中的一些问题 收入分配和贫困 讨论美国的收入分配，并理解收入流动性的含义。 18.4 学习目标 表18-8 全球的收入不平等 国家 最低 20% 最高 20% 比率 玻利维亚