- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
7、“沉默的螺旋”理论的主要内容。结合这一理论,论述我国大众媒体如何在舆论形成中发挥积极作用? 8、简述“培养”理论的基本内容。 9、什么是“知沟”?你认为现代信息社会的“知沟”问题应该怎样得到解决? 11、解释: 子弹论 休眠效果 意见领袖 议程设置功能 沉默的螺旋 知沟 培养 推荐阅读 1、[美]洛厄里\德弗勒:大众传播效果研究的里程碑,中国人民大学出版社,2004 2、[美]马克斯韦尔·麦库姆斯:议程设置_大众媒介与舆论,北京大学出版社,2008 3、[美]罗杰斯:创新的扩散 * 当今时代,传统媒体与网络的互动正在成为媒介议程设置的一个新特点。 思考 新媒体环境下,受众能否为大众媒体设置议程? 二、“沉默的螺旋”The Spiral of silence 大众传媒在舆论形成中的重大作用 诺依曼《回归强大的大众媒介概念》(1973)《沉默的螺旋:舆论——我们的社会皮肤》(1980) 1、理论的发端 (德)诺依曼对1965联邦德国议会选举期间选民态度及投票结果的跟踪研究 1965,联邦德国议会选举 基民盟与基社盟联合阵线 VS 社民党 初期, ————— ————— 后期, ———————— —— 基盟以压倒优势胜出 ??? 1965年,英国女王访问德国,受到普遍欢迎。作为执政党的“联合阵线”此间被电视频频报道,露面极多。 选民对选举结果的预计 ————“联合阵线即将胜出” 诺依曼认为:对意见环境的认知(联合阵线即将胜出)使联合阵线的支持者公开表达自己的观点,而社民党支持者中的一部分迫于压力在后期改变立场或者转向沉默。 2、“沉默的螺旋”理论的主要内容(由三个命题构成) (1)个人的意见表达是一个社会心理过程。 避免孤立 多数 优势 公开表达 少数 劣势 沉默或附和 (2)意见的表明和沉默的扩散是一个社会传播过程。一方意见支持者在对方意见处于优势时,沉默或附和优势意见的人数会呈螺旋式上升。 劣势意见者从“意见气候”中受到压力,从而选择放弃原有立场或转向沉默。 (3)大众传媒通过营造意见环境(气候)来影响和制约舆论。 大众传媒的意见容易被认知为多数意见 这种认知会导致与媒体意见一致者倾向于公开表达; 不一致者倾向于改变观点或转向沉默。 控制了媒体,就控制了公众舆论 舆论是在大众传媒对某意见广泛、公开的传播中,在“沉默的螺旋”机制作用下,公众公开表达的意见。 对“沉默的螺旋”理论的质疑: 害怕孤立? 意见所涉及领域 (道德 技术 政治) 社会文化传统 (保守 开放) 社会的政治环境 (专制 民主) “沉默的螺旋”功能的发挥受到很多条件的限制 3、“沉默的螺旋”理论的意义 (1)“沉默的螺旋”理论从社会心理学角度对大众传播在舆论形成中的作用进行了考察。 (2)该理论强调大众传播在舆论形成中的影响贯穿于公众认知、态度、行动的全过程。 “沉默的螺旋”是一种大众传播的强效果观,对于大众传播宏观效果的研究具有重要意义。 大众传媒——舆论制造者 4、大众媒体要在舆论形成中发挥积极作用 大众媒体是舆论形成中的重要角色,一定要客观公正,发挥积极作用。 (1)媒体要对各种意见进行全面报道。 (2)媒体在报道不同意见时尽量避免倾向性。 (3)媒体要营造宽松的舆论环境,减轻弱势意见在表达时的压力。 网络虚拟环境下,网民的意见表达是否受到“沉默的螺旋”的影响? 三、“培养“理论 [美]格伯纳George Gerbner 1960年代的美国传媒(重点是电视)中的暴力内容与人们对于环境的印象和判断之间的关系。 1、“培养”理论的相关研究 1960年代的美国——暴力事件频发 1968,美国“暴力原因与防范国家委员会”成立。 格伯纳(George Gerbner,南加州大学安尼伯格传播学院教授)主持电视节目暴力内容的分析。 (1)1967年以及1968年10月1日——7日黄金时间娱乐节目的分析 80%的电视节目包含一个或者多个暴力事件 (2)1976年,调查电视的接触量与人们对环境危险程度的判断之间的相关性 现实生活中人们被牵涉进暴力事件中的概率 1% 人们的估计 10% 结论: 1、电视节目中暴力内容的数量比社会现实更多; 2、电视中的暴力内容增大了人们的社会不安全感。对电视接触越多的人,不安全感越强。 2、“培养“理论的主要内容
您可能关注的文档
最近下载
- 金属非金属矿山重大事故隐患判定标准-露天矿山.pptx VIP
- Module1Unit2(教学课件)英语牛津上海试用本五年级上册.pptx VIP
- 最新人教版初中物理九年级全一册《14.4跨学科实践:制作简易热机模型》优质教学课件.pptx VIP
- 甄嬛传电子版剧本第21-30集.doc VIP
- 山东省烟台市第一中学2023-2024学年高二上学期开学考试地理试题.pdf VIP
- 甄嬛传电子版剧本第61-70集.doc VIP
- 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术配合.pptx VIP
- 《网络设备的安装与调试》课程教学大纲.doc VIP
- 比较文学概论马工程全套教学课件.pptx
- 甄嬛传电子版剧本第31-40集.doc VIP
文档评论(0)