[中国近现代史纲要].第六部分详解.pptVIP

胡乔木说，陈独秀是一个书生，缺乏政治经验。“他在整个大革命期间，迷信群众运动。这跟他的‘二次革命论’有关系。但是，他是完全幻想的。认为只要有群众运动，有工人运动、农民运动就行了。这种思潮有相当的代表性。这种思潮，在共产党中的作用，就是在应该取得胜利的时候，不敢胜利，不想胜利。如果胜利了，感到没有办法。所以，军队不要，政权也不要，就专门搞群众运动。” “共产党是把大革命发动起来了，但是不能领导，没有政治经验，没有政治胆识，胜利逼到面前来了，反而退却了。蒋介石在同共产党斗争时，搞赌博冒险，开始时是比较心虚的，他的力量是一步一步再冒险得手中增长的。每前进一步，成功了，力量就增长一些”。 在北伐的准备阶段，有三次让步： 一是政治上的让步，一是军事上的让步，一是党务上的让步。 周恩来后来回忆说：“在北伐中，对蒋介石的方针是不明确的，结果就是客观上帮助了蒋介石，而助成了蒋的地位的提高。” ◆鲍罗廷在1930年曾说过，“尽管在很大程度上陈独秀要对中国革命的失败负责任，但也有其他一些原因。” ◆维经斯基后来说：“对中国共产党所犯错误我要承担很大的责任，要承担比中国共产党领导更大的责任”。 胡乔木说：“列宁建立了一个集中制的共产国际，这是一个非常严重的原则错误。这种组织永远不能搞，……每个党采取的任何一个策略步骤是正确还是错误，又都是共产国际的领导人来判断。……这样做的结果，就是俄国要变成全世界的统治者，虽然列宁主观上并不是这样想的。” 汪精卫的叙述是一篇很好的反面教材： “ 国共两党为国民革命而合作时，可以打一个譬喻，如大家共坐一艘船，由香港到上海，但是到了上海，有的要到天津去的，有的是要到日本去的。由香港到上海的时候，是不会有问题；所以国民革命的时候，也是不会有问题。然而到了上海之后，便怎样呢？……一个要驰往天津，一个要驰往日本，如何不生冲突。” 这时，“已到了争船的时候了，已到了争把舵的时候了。”“容共之后嘱定分共，是不可免的。” 1921年7 月 53人 绝大多数知识分子（21名北大师生） 1922年 6月 195人 其中工人21人，妇女4人。 1923年 6月 420人 其中工人164人 1924年上半年 650人 其中40%为工人。 1925年 1月 995人 其中50%为工人。 1925年 10月 3000人 1926年 1月 4000人 工人占70%。 1926年11月 18526人 工人占60%。 1927年4 月 57967人 工人占53.8%，农民占18.7%，知识分子占19.1%，军人占3.1%。 毛泽东 董必武 李达 13位一大代表的不同人生道路给我们的启示： 何叔衡 王尽美 陈潭秋 李汉俊 邓恩铭 鲍惠僧 刘仁静 陈公博 周佛海 张国焘 ●陈独秀认为：“我们现在与国民党合作，不应引起国民党不放心我们，尤其军队应当是集中的，军队中绝对不能有两种政见不同的组织存在。” ●1926年9月，中共中央发出《对于军事组织系统及其与党的关系的新规定》，提出“不仅在国民革命军中不发展党的组织，不便有党支部，对于其他军队，甚至在反动军队或土匪中，亦不能且不必有党的支部组织”。 大革命的意义： （1）严重打击了帝国主义的侵略势力，从根本打垮了北洋军阀的反动统治。 （2）幼年的中国共产党得到了锻炼，开始探索马克思主义中国化的途径，并从失败中汲取教训，开始懂得进行土地革命和武装斗争的重要性 。 （3）中国民族资本主义获得新的发展。 结束语： 在中国近代史上，国共两党的关系呈现合作、分裂、再合作、再分裂的曲折发展历程。 两党或合作或对抗，是由多种因素所制约的。主要有： ◆两党的阶级性质不同 ◆社会主要矛盾的变化 ◆国际政治势力的态度和国际环境的影响 陈潭秋回忆： 会议的最后一天，“在讨论对孙中山的态度与关系时，曾发生过小的争论，包惠僧认为我们与孙中山是代表两个敌对的阶级，没有妥协的可能，他说我们对孙中山，应当与对北洋军阀一样，甚至还要更严厉些，因为他在群众中有欺骗作用。他的意见，被大会打击以后，当时通过下列原则：对孙中山主义，采取批评态度，而对于某些进步运动，则采取党外合作的形式来援助他”。 在与国民党合作问题上，有两个因素起了至关重要作用。 ◆共产国际的帮助 ◆“二七”罢工失败的教训 1922年1、2月间，在莫斯科召开了远东劳动人民代表大会。来自中国共产党、国民党、社会主义青年团、工农、学生、文化、妇女团体的代表共30多人参加了这次大会。 马林（1883-1942）原名亨克·斯尼佛力，荷兰人，早年参加荷兰的工会活动。后赴印尼从事工人运动和建党工作， 19